Агропрофи » Blog Archive » Революция в идентификации
Регистрация

��������� - �������� ��������� �������

Революция в идентификации

Дария Харитонова

Уже в ближайшем будущем электронные чипы (RFID-метки) в России могут стать обязательным атрибутом племенного поголовья. Что нужно знать о методе электронной идентификации животноводам?

Другие

– Грамотное управление процессом производства молока или мяса невозможно без идентификации носителей этого продукта – самих животных, – отмечает технический директор компании «Трансфэр-Нева» Сергей Черногоров. – Традиционно на корову заводится карточка, в которой отмечаются все особенности ее существования: информация о болезнях, стельности, времени осеменения, качестве молока и т. д.

– При привязной системе содержания в молочных хозяйствах идентифицировать коров легче, так как они находятся на одном месте, и доярка хорошо знает особенности животных своей группы, – отмечает менеджер категории «Доильное оборудование», ведущий специалист компании DeLaval Иван Перов. – Однако на фермах с беспривязным содержанием, число которых неуклонно растет, в среднем на 3% в год, идентификация животных, а главное, правильное соотнесение полученного надоя с конкретной особью приобретает первостепенное значение.

– Кроме того, правильная идентификация животных – это ключевой момент в развитии племенного животноводства и сохранении здоровья стада, – добавляет генеральный директор компании «Иглус» Станислав Хромов. – Так или иначе животных в различные периоды их жизни в зависимости от их физиологического и физического состояния и наличия целого ряда других признаков, как правило, отмечают временными или постоянными маркерами. В советское время это делали такими методами, как ушное выщипывание, татуировка, клеймение, метка краской, изолентой и т. д. Сейчас животных снабжают клипсами и бирками из пластика яркого цвета, на которые нестираемым маркером наносится номер животного и делаются пометки о его особенностях. Стоимость таких бирок относительно небольшая – порядка $3–4 за упаковку. Их применение требует специального оборудования, тавратора или клипсатора, цена которого составляет порядка $100.

Метки нового поколения

Однако с приходом в сельское хозяйство электронных систем управления стадом, компьютеризированных доильных залов и других электронных прогрессивных средств контроля и учета на смену визуальным маркерам начинают приходить электронные, в народе называемые микрочипами.

Этот метод идентификации был разработан в Англии в конце Второй мировой войны и, как многие научные разработки, сначала использовался в военной промышленности для идентификации «своих» военных самолетов. Широкое распространение электронная радиоидентификация получила уже в 1980-х в сфере логистики и транспортировки грузов, в супермаркетах, а также стала использоваться для контроля доступа, защиты элитных товаров, например картин, антиквариата от краж. А идентификация животных (домашних и сельскохозяйственных) по объему мировых доходов среди сегментов радиочастотной идентификации занимает второе место.

Впервые технология электронной идентификации животных была разработана компанией Texas Instruments в Голландии в 1989 году. Участившиеся в последние годы транснациональные эпидемии коровьего бешенства и ящура резко усилили к ней интерес. По прогнозам аналитиков агентства IDTechEx, доля рынка радиочастотной идентификации, приходящаяся на идентификацию животных, в 2014 году составит около $600 млн в год.

Снаружи и внутри

Как объясняет Иван Перов, физически система RFID-идентификации (от английского radio frequency identification – радиочастотная идентификация) состоит из трех составляющих: собственно самого микрочипа – электронного хранителя кода, сканирующего устройства (считывателя, мультиридера) и базы данных, куда передается код и где хранится дополнительная информация.

Микрочип, или электронная метка, которая может располагаться как на животном, так и внутри него, выполнена в виде микросхемы с антенной в соответствующем корпусе и имеет в своем составе блок памяти для хранения кода и приемопередатчик.

К примеру, ушные бирки и транспондеры – это наружные носители чипов: диск, содержащий микрочип и антенну, помещается соответственно в ушную бирку или в ошейник на корове. Плюсы наружного ношения заключаются в том, что такие метки просты в эксплуатации и считываются на большом расстоянии ридером (радиосканером). Минусы – в легкости утери наружных аксессуаров: случайный срыв самим животным или его соседями, умышленное срезание человеком с целью подмены.

– Ушные бирки и транспондеры выпускаются с пассивными и активными метками: HDX и FDX, – уточняет Иван Перов. – HDX (half duplex) – это метка, которая отправляет сигнал и отключается, затем получает сигнал и снова отключается. Можно одновременно говорить и слушать или только говорить, только слушать. Например, по такому принципу работает B-транспондер компании DeLaval. Метка FDX (full duplex) постоянно отправляет сигнал, а антенна его читает. Ее принцип работы аналогичен принципу работы телефона: можно и говорить, и слушать одновременно.

Внутреннее размещение меток осуществляется путем введения в желудок или подкожно. В желудок, а точнее, в рубец, вводится болюс – микрочип с антенной, заключенный в керамическую капсулу.

– Делается это с помощью имплантационного устройства, животное заглатывает его, и болюс остается в рубце, при этом естественным путем, через кишечник, эта метка не выводится и остается с животным до конца жизни, – уточняет Сергей Черногоров.

– Европейская практика показывает, что чип желательно вводить в ногу животного, – добавляет Иван Перов, – поскольку подкожный чип имеет свойство мигрировать по телу коровы, и, если он введен неправильно, например в шею, то велика вероятность, что он может мигрировать в сердце и погубить животное.

Второй способ «внутреннего» чипирования – это помещение метки в капсулу из биостекла и вживление подкожно. Биостекло представляет собой особый вид стекла, одним из свойств которого является совместимость с живыми тканями организма.

Делается это с помощью специального одноразового шприца или сменной иглы с имплантатором, поставляемых производителем вместе с микрочипом.

Процедуру подкожного чипирования можно производить в любом возрасте, даже сразу после рождения животного, и чип остается под кожей на протяжении всей жизни.

Как объясняет директор по региональным продажам компании «Чиппинг» Роман Тихонов, размеры капсул невелики: 2х12 мм и даже 1,25х7 мм и зависят от видов животных. Для сельскохозяйственных животных обычно используют чипы диаметром 2 мм и длиной 12 мм.

В числе преимуществ внутреннего расположения чипов Роман Тихонов называет надежность их закрепления, неограниченный срок службы и невозможность подделки, в числе недостатков он отмечает более короткую дистанцию считывания: респондеры и наружные ушные бирки с электронным кодом читаются на расстоянии до 60 см, а подкожные чипы – на расстоянии 30 см.

Крошечный помощник

В зависимости от вида и размера микрочипы обладают различной памятью (не менее 128 битов), где записана комбинация букв и цифр, позволяющих однозначно идентифицировать животное.

– Этот код, занесенный в память микрочипа, является, по сути, электронной идентификационной карточкой животного, его индивидуальным пожизненным паспортом, – объясняет директор проектов российского производителя чипов компании «Ангстрем» Максим Селиванов. – Информация на нем не стирается, и перепрограммировать такой код невозможно.

– Считыватель (сканер) размещается, как правило, там, где животные бывают чаще всего: на входе в доильный зал, на каждом доильном месте, на сортировочных воротах или на станции индивидуального кормления, если речь идет о молочном стаде, и в расколе, рядом с весами – если дело касается мясного скота, – объясняет Роман Тихонов. – Существуют также модели ручных сканеров.

Принцип действия считывателей заключается в том, что активизируется индукционная катушка чипа с помощью электромагнитного сигнала, которая в свою очередь передает сканеру цифровой код.

Код отображается на дисплее ридера и в зависимости от типа считывающего устройства либо просто остается в его памяти, а затем передается на сервер, либо к нему добавляются необходимые дополнительные параметры, такие как вес, суточный прирост и другие, которые впоследствии также передаются на сервер.

– Информация, помещаемая непосредственно на радиочастотных (RFID) метках, позволяет только правильно идентифицировать животное, основная же информация, позволяющая управлять процессами животноводства, размещается в базах данных, которые к этому коду привязаны, – рассказывает Иван Перов. – Иными словами, у нас есть номер транспондера и к нему мы «привязываем» номер животного. Поэтому крайне важно постоянно сверять соответствие номеров бирок или B-транспондеров с номерами животных в программе управления фермой. Это крайне необходимо для работы всей системы автоматизации на ферме – системы активности, сортировочных ворот, кормовых станций. Фильтрацию данных затем можно проводить по нужным хозяйству параметрам. Например, если речь идет о молочном производстве, главной информацией является соответствие надоя определенному животному, в мясном – систематизация привесов, если это племенное хозяйство – родо-словная и т. д.

– Электронная идентификация животных – это своего рода революция в животноводстве, шаг к полной автоматизации сельского хозяйства и минимизация потерь, – отмечает Роман Тихонов. – Выгоды ее применения очевидны: благодаря RFID-меткам всегда известно, какие животные прошли вакцинацию, какие накормлены, какие подоены – это позволяет оптимизировать производственные процессы и в несколько раз увеличить скорость учета, анализа, проведения различных зоотехнических и ветеринарных мероприятий и принятия своевременных стратегических решений в хозяйстве.

– Индивидуальный учет вакцинации, возраста и генетической информации, контроль генетического материала и исключение подмены племенных животных, контроль графиков и сокращение расходов на вакцинацию и лечение, идентификация больного животного и его изоляция, учет суточного веса или удоев каждого животного, автоматический расчет оптимального для привеса и удоя суточного потребления корма и оптимального режима кормления животного – вот лишь самые очевидные преимущества чипирования, – перечисляет директор по маркетингу компании «Ситроникс Микроэлектроника» Карина Абагян.

Автоматизация –

это выгодно

– Безусловно, самую большую выгоду электронная идентификация несет тем хозяйствам, где установлена электронная система управления стадом, собственно, без RFID-меток работать с ней невозможно, – рассказывает Сергей Черногоров. – Это полная автоматизация процессов доения, кормления, воспроизводства и, главное, постоянный контроль над каждым отдельным животным и состоянием дел на ферме в целом.

По самым приблизительным подсчетам Ивана Перова такая автоматизация, например на молочных фермах, позволяет сократить количество маститов на треть, расходы на корм на 20% и повысить удои на 15%.

Например, после установки электронной системы учета молока Free floy (разработка израильской компании SCR) и интегрированного оборудования (селекционные ворота и система Heatime) в СПК «Нелюбино» Томской области подсчитали, что сокращение затрат на медикаменты, средства профилактики, зарплату персонала и электроэнергию позволило им снизить себестоимость молока на 2,5 руб. за кг.

Кроме того, многие хозяйства предпочитают раздавать концентрированный корм через кормостанцию в коровнике в соответствии с физиологической группой животных. С помощью системы управления стадом можно запрограммировать раздачу концкормов в соответствии с продуктивностью каждого животного по принципу, известному специалистам как «шведская лестница».

Как объясняет Иван Перов, если один раз специалисты запрограммировали рацион, то программа сама проводит перерасчет в зависимости от поставленной цели. Антенна, интегрированная в кормостанцию, контактируя с электронным чипом, позволяет определить, какая именно корова подошла. А дальше система определяет, когда животное подходило в последний раз, можно ли ему выдать определенную порцию концентрата.

– Если корова не подходила довольно долго, то в программе появляется уведомление специалистам – сигнал низкого потребления корма, – объясняет Иван Перов, – и ей выдается доля покрупнее, но не больше, чем положено по алгоритму. А если она подходит часто, то придется ей уйти «несолоно хлебавши».

Многие компании-разработчики интегрируют свою электронику, которая управляется программным обеспечением с центрального компьютера, в выходные ворота доильного зала, создавая так называемые селекционные ворота – от простых с одним путем селекции до сложных с 4–5 путями селекции. Считав с помощью антенны информацию о том, какая именно корова проходит через ворота, компьютер, в соответствии с тем, какие именно процедуры положены ей сегодня, открывает для нее путь в нужном направлении: в отсек для обработки копыт, секцию осеменения, назад в коровник и т. д.

Так, по подсчетам Карины Абагян, в среднем в хозяйствах, где животные чипированы, за счет автоматизации процессов сортировки, кормления, мойки, стрижки производительность труда выросла в два раза.

– Кроме того, благодаря синхронизации оборудования с компьютерной базой данных оборудования о рутинной бумажной работе можно забыть, и проведение всех процедур, как плановых, так и внеплановых, становится заметно проще и удобнее, – добавляет Роман Тихонов.

Сохранять и учитывать стало легче

Одним из наиболее серьезных моментов в российской действительности Роман Тихонов называет подмену и воровство высокоценного племенного скота и застрахованных животных.

– Пасущийся вольно племенной мясной скот – это лакомый кусок для «двуногих волков», а чипирование стада позволяет исключить подмену или пропажу животных, – говорит Роман Тихонов. – Бирки теряются или срезаются, меняются местами, краска выцветает и т. д. Но чип из-под кожи или из желудка уже не вывести, и при риске кражи животного чип дает возможность доказать права собственности на эту особь. Уже известны случаи поимки скотокрадов. К примеру, благодаря установленным чипам животноводам удалось вернуть угнанных из Калмыкии верблюдов.

– Чипирование помогает стандартизировать процесс идентификации, и, помимо того, что с помощью электронной идентификации можно собирать статистику о каждом животном, удобно также вести базы данных на всех животных централизованно: начиная от хозяйства и заканчивая всей страной, – отмечает Максим Селиванов. – Это шанс стандартизировать, учесть и привести в порядок статистику племпоголовья во всей России, что, несомненно, поможет разобраться с дотациями и грамотно сформировать племенное ядро в масштабах страны.

Еще одним глобальным плюсом электронной идентификации Иван Перов называет своевременное отслеживание и локализацию эпидемий болезней.

– Например, волны заболеваний коровьим бешенством в Европе серьезно поставили перед местными фермерами вопрос о необходимости чипирования всех животных в хозяйствах ЕС и ведения единого реестра, для отслеживания первопричины и своевременной локализации распространения эпидемии, – отмечает Перов.

– В США Департамент сельского хозяйства штата Висконсин в последнее время проводил проверки на туберкулез 3000 коров, которые могли быть заражены этой болезнью, и все коровы были помечены RFID-метками, – рассказывает Карина Абагян. – И, по подсчетам секретаря Департамента торговли сельскохозяйственной продукцией и защиты потребителя Бена Брансела, если бы проверка производилась вручную, потребовалось бы 36 сотрудников, что стоило бы порядка $84 000. Но благодаря RFID-технологиям понадобились шесть человек, сделавших это за $22.

На законодательном уровне

Внедрение электронной идентификации животных также активно развивается в Канаде и Австралии. Так, в Канаде с января 2005 года требуется наличие электронной метки у всех животных, покидающих хозяйство, где они появились.

– Очевидно, что при широком распространении электронных систем идентификации в мире логичным является учреждение международных баз данных чипированных животных, – уверен Максим Селиванов. – Это значительно бы облегчило проведение таможенных проверок, в том числе наличия необходимых вакцинаций, подлинности документов и т. д. для экспортируемого скота.

– Россия остается единственной из топ-20 стран по поголовью крупного рогатого скота, не имеющей системы идентификации и не начавшей проект по ее созданию, – подчеркивает Карина Абагян.

Она также отмечает, что изменения и в нашей стране не заставят себя ждать: Минсельхоз разработал и внес изменения в ФЗ «О ветеринарии», которые предусматривают порядок внедрения новой системы и типы меток.

Сергей Черногоров относится к этой идее положительно при условии, что государство, по примеру других стран, профинансирует создание единой базы учета RFID, где будут зарегистрированы все чипированные животные, а покупка оборудования для сельхозпроизводителей будет субсидирована.

– Если же расходы по идентификации нашего поголовья лягут на плечи аграриев, то это приведет к росту себестоимости продукции, – опасается Сергей Черногоров.

Так, по подсчетам Карины Абагян, стоимость самой расходной части, собственно чипов, варьируется сейчас от 40 руб. (примерная цена ушной бирки с электронным кодом) до 100–130 руб. (цена подкожного чипа, болюса). А цены на сканеры (ридеры) в зависимости от их комплектации, вида, охвата и производителя начинаются от 20 тыс. руб.

По словам Романа Тихонова, одной из статей бюджета при вступлении России в ВТО должно стать выделение денег на идентификацию стада.

– Eдиная система идентификации животных вплоть до частных подворий является одним из условий вступления России в ВТО, – отмечает Роман Тихонов. – На данный момент идет чипирование маточного племенного поголовья, и на каждое животное, имеющее статус племенного, из бюджета выделяются деньги. И выделяются именно на «поддержку племенного животноводства», одной из статей которой является «Мечение животных».

ПЗ «Агробизнес» (Республика Калмыкия)

Поголовье: 2000 голов

Татьяна Хазикова, директор:

– Наши животные, мясной скот калмыцкой породы, выпасаются вольно, поэтому ушные бирки часто теряются. Коровы неспокойные, они дерутся, срывают их. Технология мечения ушными номерами неудобна тем, что эти номера быстро зарастают, и их трудно прочесть. Поэтому необходимость в более точном племенном учете и идентификации животных возникла уже давно, и чипы стали великолепной альтернативой всем остальным меткам.

В 2009 году мы прочипировали все основное стадо подкожно, в область шеи, справа. Чипы и сканеры поставляет нам компания «Чиппинг».

Молодняк сейчас чипируем сразу после рождения. Болюсы не пробовали, так как у нас дикий скот, и пероральное введение, боюсь, будет более трудоемким, нежели моментальный укол с введением чипа. С такой процедурой наши зоотехники справляются очень быстро и легко.

В случае необходимости считывание проводится ручным сканером. Так, например, если нужно проконтролировать вес животных (ежемесячно), произвести забор крови или отсортировать экземпляры на продажу, мы загоняем скот в раскол и на расстоянии 15–20 см проводим сканером по шее. Работают, как правило, два зоотехника: один считывает сигнал с номером, а другой заносит информацию в список. Если стадо загоняется на весы, то напротив номера животного, который идентифицировал сканер, ставится его вес или делается отметка о заборе крови. Затем зоотехник переносит информацию в компьютерную базу данных – программу «Селекс».

К сожалению, в холодное время года работать со списком приходится вручную, а не сразу перекачивать данные из памяти сканера, который совместим с «Селексом». Главным недостатком этих считывающих устройств мы считаем их быструю разрядку в уличных условиях. Работать со стадом часто приходится в непростых климатических условиях: в дождь, ветер, при отрицательных температурах. Этот недостаток – ложка дегтя при всех положительных моментах работы с чипированным стадом.

Несмотря на то что мы пробовали использовать батарейки различного качества и производителей, сканирующее устройство слишком быстро поглощает энергию, и данные не сохраняются. Более того, его заряда не хватает даже на обслуживание одного гурта: приходится менять батарейки по 3–4 раза в день при обслуживании двухсот коров!

Тем не менее я очень довольна тем, что мы провели чипирование нашего племенного скота. Достоверность составляет 100%. И мы всегда располагаем информацией о каждой особи, а кроме того, такая идентификация помогает при племпродаже: мы никогда не спутаем животных, и нас не смогут обвинить в подлоге.

Головное племпредприятие «Элита» (Республика Татарстан)

Поголовье: 70 голов

Фаннур Зарипов, директор:

– «Элита» входит в число крупнейших предприятий России по выработке семени быков, и электронный учет при работе в таком стаде просто необходим. Но главное – нужна точная идентификация быка-производителя, его свойств, за которые и ценят его продукцию. Поэтому в 2011 году мы прочипировали все племенное стадо подкожно. Оборудование и расходные материалы нам поставляла компания «Чиппинг». С операцией справился наш ветврач, у него уходило около минуты на каждого быка.

На чип записывается номер, который идентифицируется считывающим ручным устройством, а затем из его памяти передается в базу данных («Селекс»). Удобно, что взаимодействие «Селекса» и сканера происходит без дополнительных усилий – они прекрасно совместимы.

У нас в республике тенденция к чипированию племенного скота нарастает – уже подобным образом идентифицировано около 30 голов маточного поголовья. Это помогает животноводам Татарстана взаимодействовать с госорганами, к примеру, регулировать объемы дотаций. Кроме того, в Татарстане создается единый реестр всех племенных сельхозживотных, и первым в этот единый реестр вошло наше предприятие. Это помогает нам быть открытыми и, соответственно, увеличивает нашу клиентскую базу.

СХПК «Ильюшинский»

(Вологодская обл.)

Поголовье: 1150 коров

Андрей Клеков, директор:

– На сегодняшний день в компании два доильных зала системы SAC (Дания), на которые внедрены системы управления стадом. Все они «неродные»: на первый доильный зал установлена система управления стадом Cattlecode Nedap (Голландия), на второй и третий – система Afimilk израильской компании S.A.E. Afikim. Системы прекрасно «вписались» в доильное оборудование SAC без необходимости внесения конструктивных изменений в существующее оборудование.

В доильных залах установлен молокомер, интегрированный в соответствующую систему управления стадом, которая определяет продуктивность животного, измеряя удой каждой коровы, и управляет работой каждого доильного поста в отдельности и доильного зала в целом.

Операторы доения могут прямо из доильной ямы управлять процессом доения, то есть вводить данные о корове в режиме онлайн и обмениваться информацией с компьютером.

Помимо этого, молокомер регистрирует электропроводность молока. Эта функция помогает нам распознавать мастит у коров на ранней, субклинической, стадии, а несвоевременно обнаруженный мастит, как известно, резко снижает надои, которые, к сожалению, чаще всего не восстанавливаются до прежнего уровня. Здоровье животных существенно улучшилось. Мы можем видеть «историю болезни» всех коров по поколениям. Это дает возможность спрогнозировать продуктивность каждого животного, меры безопасности по обеспечению здоровья и т. д.

Благодаря ежедневному отслеживанию продуктивности и имея все данные, графики зависимости и т. д., мы можем ежедневно контролировать и корректировать количество кормов.

Такое управление было бы невозможным без точной идентификации животных. Она осуществляется с помощью электронных ушных бирок, транспондеров и респондеров с датчиками активности, так называемых педометров, которые ставятся коровам на заднюю ногу. Они, помимо функции идентификации животных, вовремя распознают животных в охоте. Это помогает нам более точно регулировать закладку стельности в стаде.

В более ранних доильных залах такая антенна установлена только на входе, и иногда возникают ошибки с идентификацией животных. К примеру, корова сунула голову в проход, но, оттесненная соплеменницей, отстала и в зал вошла позже. Но антенна уже считала ее бирку, передала на компьютер информацию, и далее возникла путаница.

Поэтому в новом доильном зале установлена антенна, считывающая информацию об идентификации животного на каждом скотоместе.

Отправить ссылку другу
Оставить отзыв