Агропрофи » Blog Archive » Билет в будущее
Регистрация

��������� - �������� ��������� �������

Билет в будущее

Анна Гришанова

Системы точного земледелия значительно облегчают работу сельхозпроизводителям, повышают ее эффективность, сокращают затраты. Но в России технология до сих пор остается неразвитой. Внедрению мешают дороговизна компонентов, не всегда высокая квалификация персонала и отсутствие достаточного количества современной техники.

Отстаем от мира

Технология точного земледелия переживает сегодня в России второе рождение. Все чаще вместе с этим термином вспоминают о прогрессе в области автоматизации управления сельскохозяйственной техникой и внедрении геоинформационных систем. Как отмечают в группе компаний «АгроТерра», в гонке технического оснащения главное – не забывать о научной составляющей и долгосрочных задачах сельского хозяйства

Понятие точного земледелия появилось в 1990-х годах. Возникновение этого направления было обусловлено доступностью для гражданских пользователей глобальных навигационных систем GPS (США) и ГЛОНАСС (Россия), а также развитием информационных технологий, управляющих бортовых электронных систем в сельскохозяйственной технике и др., рассказывает заведующий лабораторией «Информационного обеспечения точного земледелия» Агрофизического НИИ (Санкт-Петербург), д. с.-х. н. Вячеслав Якушев.

По его словам, принципиальное отличие от обычного земледелия состоит в том, что технология точного земледелия рассматривает каждое сельскохозяйственное поле как неоднородное. Поле разделяется на некоторое количество однородных участков – новых единиц управления. Для получения с данного поля максимального количества качественной продукции на каждой новой единице управления необходимо с помощью варьирования уровня технологического воздействия создать оптимальные условия для произрастания растений. Новые информационно-измерительные и вычислительные технологии позволяют обнаруживать внутриполевую неоднородность и с помощью GPS/ГЛОНАСС фиксировать границы выявленной неоднородности, т.е. точно определять нахождение на поле новых единиц управления.

Условно точное земледелие можно разбить на три этапа: сбор данных, анализ данных и принятие решений, выполнение агротехнических операций в поле. Сбор данных включает в себя создание электронных карт полей, агрофизические и агрохимические карты, почвенные характеристики сельхозугодий, данные о состоянии посевов и многое другое.

По мнению Вячеслава Якушева, первый и третий этапы достаточно хорошо развиты в российском сельском хозяйстве: существует масса датчиков и сенсоров, ведется спутниковая и аэрофотосъемка, отбираются пробы почвы и растений. Машины, выполняющие операции в поле, оснащены бортовыми компьютерами, автопилотами и управляющей автоматикой. Но вот второй этап – анализ данных и принятие решений – развит недостаточно сильно.

Между тем эксперт уверен, что этот этап является ключевым в точном земледелии. Именно на нем выбирается долгосрочная стратегия по управлению посевами, принимаются решения на предстоящий год и оперативные решения в ходе вегетационного периода. В результате создаются так называемые карты-задания на выполнение агротехнических операций в поле. Для этого используются сельхозмашины, оснащенные бортовыми электронными системами, способными дифференцированно воздействовать на объект управления – поле.

– Данных с помощью современных средств получаем много, а вот что с ними делать – большой вопрос, – говорит Якушев. – Именно в этом направлении ведутся сегодня разработки. Это создание математических моделей и систем поддержки принятия решений.

Кто в деле?

В основном, по наблюдениям заведующего Полевой опытной станции РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, к. с.-х. н. Егора Березовского, точным земледелием стремятся заниматься крупные хозяйства.

– Многие из них попытались и думали, что сразу получат эффект. Но без развития науки ни одна даже самая успешная и крупная компания с современнейшей техникой не получит ту отдачу, на которую рассчитывает, – считает Березовский. – Поэтому прежде всего аграриям, решившим осваивать точное земледелие, необходимо создавать агрономический отдел, который будет заниматься научными исследованиями. Многие сельхозпроизводители стали это понимать, они закладывают опыты, экспериментируют, собирают нужные данные, смотрят, что получается, что нет.

– В России уже существуют компании, которые внедрили те или иные элементы точного земледелия, но сказать, что им удалось объединить их в единую слаженную систему, которая позволяет им получать понятную, хорошо просчитываемую прибыль или экономию, пока сложно, – замечает Алексей Калашников, специалист по электронике из компании Amazone. – Хотя в стране уже, безусловно, есть хозяйства, которые перешли на правильные программные продукты, ведут электронный учет всех своих операций, имеют электронные контуры, паспорт на каждое поле, где прописаны технологические операции, культуры, которые были, есть и будут. Те же, кто пока об этом не задумываются, рано или поздно к этому придут.

По словам Романа Аносенко, специалиста по системам точного земледелия компании John Deere, зачастую более активному развитию точного земледелия в России мешает старая школа операторов машин, которые с трудом принимают все новое.

– Бывает, что наши сотрудники приезжают к клиенту на поле, настраивают машину таким образом, чтобы сохранить все технологические требования. Например, при посеве сеялка не должна работать со скоростью более 8–10 км/час. Не всем операторам нравится работать в таком режиме, и когда процесс работы никто не контролируют, они могут ехать быстрее, тем самым нарушая технологию, – комментирует он.

Плюсов много

Чтобы системы точного земледелия оправдывали свою покупку, необходимо по максимуму использовать весь потенциал техники, отмечает Роман Аносенко. В свою очередь, они позволяют сократить сроки выполнения работ или, наоборот, увеличить продолжительность рабочей смены, снизить расход посевного материала, удобрений, химикатов и затраты в целом.

– Во время посевной благодаря системе автоматического вождения можно работать не только в светлое время суток, но и ночью, и в туман. С учетом того, что на современных тракторах используются большие посевные комплексы с бункерами, которые ограничивают обзор,
в ночное время без использования таких систем работать просто нереально, – приводит пример специалист. – Таким образом, мы увеличиваем длительность работы, сокращаем расход посевного материала (примерно на 7%) и топлива (до 10%) за счет уменьшения перекрытий.

В больших хозяйствах окупаемость систем занимает от года до двух. Мелкие хозяйства окупают компоненты три-четыре года. Но это зависит от того, насколько часто клиент использует эти системы. Чем чаще работает, тем выгоднее выходит, обращает внимание Аносенко.

– Если раньше клиенты не доверяли таким технологическим новинкам, то сейчас при покупке современной техники по умолчанию включают все активации, компоненты систем автоматического вождения, – говорит он. – Кстати, их применение помогает уменьшить еще один риск: в крупных агрохолдингах большая текучка кадров, операторы из года в год меняются, опыта у новых не всегда достаточно. А наши системы автоматического вождения и управления настолько удобны в работе, что компенсируют небольшой опыт операторов и помогают им точнее справляться с работой.

К плюсам от использования компонентов точного земледелия Алексей Калашников относит в первую очередь экономию: времени, расходных материалов, денежных средств. Кроме того, повышается качество всех выполняемых операций, что ведет в итоге к увеличению урожайности. В конечном счете программные комплексы повышают эффективность труда всей компании, резюмирует специалист. В Европе, например, уже давно рассчитана и проверена на практике экономическая составляющая применения технологий точного земледелия, и она не вызывает никаких сомнений.

На полях Агрофизического НИИ (Ленинградская область) точное земледелие внедряется с 2003 года. В результате урожайность повысилась на 20–40%, расход минеральных удобрений и СЗР снизился примерно на 30%, существенно выросло качество продукции, рассказывает Вячеслав Якушев.

– Например, на яровой пшенице мы получали 4-й класс зерна. С помощью технологий точного земледелия нам удается получать 2-й класс, а это уже другой ценовой сегмент – зерно пригодно для самостоятельного хлебопечения, – комментирует эксперт. – Есть успехи и в других хозяйствах нашей области. Например, в хозяйствах ассоциации «Ленплодовощ», куда входит около 30 ведущих предприятий Ленинградской области, с 2005 по 2014 год перешли на новые технологии, в том числе и точного земледелия, сократив применение минеральных удобрений на 25–30% и получив урожайность овощей в среднем 500 ц/га, что выше, чем в соседней Финляндии.

03_AGRO_book_2PRINT.pdf_32_F

Что уже освоили, а что нет

Как отмечает Егор Березовский, наибольшее распространение в России получили различные навигационные технологии (все, что связано с автопилотированием). А вот элементы, позволяющие дифференцированно вносить удобрения, по-прежнему внедряются слабо, именно здесь аграриям нужна поддержка, без нее технология не будет развиваться. Еще хуже дела обстоят с дозированным внесением СЗР, эти компоненты в российском АПК практически не используются.

Такого же взгляда придерживается и Алексей Калашников, называя дифференцированный подход к внесению материалов самым медленно развивающимся сегментом точного земледелия.

– Сложностей в этом направлении много, и одна из них, например, заключается в том, что компании имеют определенный парк машин, и на многих из них физически нельзя установить компоненты для реализации этих функций – нет электронных блоков управления, отмечает эксперт.

Кроме того, говоря о дифференцированном внесении удобрений, специалист из Amazone добавляет, что здесь необходимы карты заданий, которые надо составлять на основании накопленных и грамотно проанализированных данных. Это требует времени, эти данные нужно собирать и анализировать год-два. Нужен агроном или консультанты, которые могли бы это делать, необходимо взаимодействие между отделами и службами компании. А это уже вопросы правильного менеджмента и опять же сдерживающий фактор для внедрения дифференцированного внесения.

Как правило, отечественные аграрии пользуются зарубежными приборами и программным обеспечением. Это устройства для параллельного вождения (курсоуказатели и автопилоты), программы для создания электронных карт полей, программы для создания карт-заданий на те или иные агротехнические операции и др.

– К сожалению, отечественных разработок пока не много, но они есть, и я уверен, их количество будет расти, тем более что Россия имеет одну из двух в мире полноценных орбитальных группировок – ГЛОНАСС, – отмечает Якушев.

Если раньше, по словам Романа Аносенко, основным элементом точного земледелия, получившим распространение в России, были примитивные системы вождения, такие как параллельное, или светодиодная панель, то сейчас это система автоматического вождения, где не требуется ручное управление машиной. Кроме того, активно набирают популярность телематические системы, которые используются для дистанционного мониторинга и оптимизации парка машин.

– Еще 3–4 года назад сельхозпроизводители неохотно переходили на эти системы, некоторым не позволяла это делать квалификация операторов, другие в принципе не видели смысла, то сейчас эффект от внедрения таких компонентов на производстве аграрии наконец-то прочувствовали, – говорит он. – Поэтому наша компания делает все возможное, чтобы по максимуму укомплектовать машину базовой конфигурации. То есть включить в нее все необходимые гидравлические компоненты, проводку и т.д. для использования этих систем.

Что нового?

Среди новых разработок в точном земледелии – возможности управления ростом и развитием растений, использование методов дистанционного зондирования, космоснимки, беспилотные летательные аппараты. За этим – будущее, уверен Егор Березовский. Важно, что активные разработки различных программ ведут отечественные компании. Например, «АНТ Сервис», «Агрокультура» («Дневник агронома»).

– Активно использовать элементы точного земледелия российские аграрии станут только тогда, когда в России будет массово производиться техника для таких задач. Сейчас, например, не выпускается ни один комбайн с системой картирования урожая. А если нет комбайнов, то и нет земледелия, – считает эксперт. – Да, конечно, есть импортная техника с любым набором элементов точного земледелия. Но, например, комбайн John Deere с системой картирования урожайности в ближайшее время по ценам нашим аграриям вряд ли будет доступен.

Тем не менее российские производители техники понемногу тоже двигаются в направлении точного земледелия. В этом году к сезону уборки урожая на топовых комбайнах «Ростсельмаша» будет доступна система автовождения и картирования урожайности, утверждает менеджер-интегратор проекта «Электронные системы» компании «Ростсельмаш» Андрей Дубинин. Это позволит аграриям использовать технику «Ростсельмаша» по технологиям точного земледелия, добавляет он. На сегодняшний день производитель уже может предложить самоходные опрыскиватели, оснащенные всем необходимым оборудованием для выполнения профессиональных работ по технологиям точного земледелия (автовождение, автоматическое включение и отключение поливных секций на уже обработанных участках, система автоматического контроля установленной высоты штанги). Также некоторые модели тракторов, которые станут доступны для аграриев в этом году, будут оснащаться подготовкой под автовождение, что повысит их универсальность и выгодность для приобретения.

– Мы планируем оснастить комбайны системой дистанционного мониторинга, которая позволит клиентам в онлайн-режиме контролировать ход работ и показатели работы техники, например, расход топлива, замеры влажности, определение домолота и т.д., – рассказывает Дубинин. – Для повышения эффективности уборки мы внедряем систему оптимизации технологического процесса комбайна. Она позволит операторам производить точные настройки машины под различные условия работы, повышая производительность и качество работы техники в целом.

С 2012 года на технике John Deere по умолчанию устанавливаются: компоненты телематической системы JDLink с промоактивацией, клапан рулевого управления, датчик угла поворота колес и рулевого колеса, вся необходимая проводка управления. Дополнительно устанавливаются приемник «Старфайер-3000» с активацией для тех, кто хочет работать с более высокой точностью. В перспективе будут развиваться телематические системы, для того чтобы проводить не только оптимизацию машин, но и прибегать к консалтинговым услугам в сфере сельского хозяйства.

– То есть появится возможность наблюдать, проверять, выводить отчеты о том, как работала машина, в каких режимах, сколько по времени использовалась система автоматического вождения, сколько нет, сколько машина стояла, сколько работала под нагрузкой и т.д., можем задать определенные временные рамки, когда машина может работать, когда не должна, указать географическую зону, где ей позволено работать, и если будет выезжать за пределы – клиенту, дилеру будет приходить уведомление на телефон, электронную почту, – перечисляет Роман Аносенко. – Это очень полезно, учитывая специфику российских условий. Дилерам приходится много ездить, преодолевать большие расстояния, для того чтобы диагностировать небольшие сбои.
С помощью системы дистанционной диагностики до 80% блоков управления можно будет перепрограммировать дистанционно, не выезжая на место к клиенту и экономя топливо, временя. Во время посевной или уборки это критично для любого клиента.

В этом году John Deere будет тестировать несколько систем, которые позволяют обеспечивать дистанционную настройку оборудования. Благодаря им специалист сможет, сидя в офисе за компьютером, выбрать необходимую операцию, настройки, отправить их на машину, и на машине уже по факту приближения к выбранному полю они будут автоматически включаться, подстраиваясь под погодные условия, рельеф площади и прочее. А оператору не потребуется останавливать работу, чтобы провести настройку самостоятельно.

У компании Amazone вышло новое поколение распределителей удобрений – ZA-TS и ZG-TS, имеющее в комплекте электронные блоки управления дозировки и настройки ширины захвата, систему взвешивания и готовое для интеграции в системы точного земледелия. Уже в базовой комплектации машины предусмотрено оснащение для автоматизации процессов. Так, они могут сами включаться, отключаться, менять ширину захвата бесступенчато по сигналам приемника GPS/ГЛОНАСС.

– То же самое относится к опрыскивателям серии UX, которые идут в комплектации с блоком управления Amatron-3, позволяя им интегрироваться во все системы точного земледелия, – рассказывает Алексей Калашников. – Туда можно загружать карты и автоматически управлять машиной. Это, в частности, позволяет вносить дифференцированно жидкие удобрения. Amatron-3 также дает возможность осуществлять обмен данными между машинами и офисом.

Компания Claas, которая активно ведет разработки в направлении точного земледелия, регулярно пополняет группу продукции EASY (Efficient Agriculture Systems). Группа продукции EASY разделена на четыре сектора: on board – управление машиной и ее оптимизация непосредственно из кабины (терминал управления Cebis, системы оптимизации машины Cemos и др.); on field – повышение производительности в поле (система определения содержания азота Crop Sensor, автоматического наполнения транспортного средства Auto Fill, автоматического вождения Auto Pilot и др.); on track – контроль технического состояния и удаленная диагностика (системы Telematics, TONI), а также on farm – программные решения для сельскохозяйственных предприятий под маркой Agrocom.

Точное земледелие 2

Все равно придем

Вячеслав Якушев советует сельхозпроизводителям относиться к внедрению систем для точного земледелия взвешенно. Сначала нужно определиться с задачами, которые нужно решать, и грамотно оценить свои возможности. Начинать стоит с создания электронных карт полей – это проведение элементарной инвентаризации сельскохозяйственных угодий, что само по себе повышает точность расчета удобрений, ГСМ, учета урожая и т.д.

– Вторым шагом должно стать внедрение систем параллельного и автоматического вождения. Это достаточно просто, и механизаторы легко обучаются. После этого можно переходить к дифференцированному внесению удобрений и СЗР. Для этого нужны агрохимическое обследование или аэрофотосъемка и специальные сельхозмашины, – рекомендует эксперт. – Стоит внимательно относиться к выбору сельхозмашин и оборудования, программного обеспечения. Часто возникают проблемы несовместимости. Лучше обратиться за консультациями к специалистам.

По мнению Романа Аносенко, агрокомпаниям, которые намерены серьезно заниматься точным земледелием, следует в первую очередь выделить специалиста, который будет заниматься развитием этого направления, вникать во все вопросы, потому как объем получаемой информации достаточно большой. С помощью систем точного земледелия можно отслеживать урожайность, планировать выполнение различных работ на определенных полях, следить за техническим состоянием машины. Также есть возможность дистанционной диагностики, перепрограммирования некоторых блоков управления машины и т.д. Для того чтобы полноценно использовать все преимущества систем, которые сейчас доступны на современной технике, необходимо, чтобы им уделялось максимум внимания.

Как показывает зарубежный и отечественный опыт, альтернативы точному земледелию нет, говорит Якушев.

– Это чем-то похоже на переход в начале прошлого века от лошади к трактору: принципы земледелия не менялись, но агротехнологии перешли на новый технический уровень, хотя для этого и потребовалось создание целого комплекса промышленных предприятий, новых профессий, обучения людей и т.п., – поясняет он. – Россия обладает огромным природным потенциалом, способным прокормить около одного миллиарда человек. Без развития новейших технологий, в том числе технологий точного земледелия, будет трудно выйти на новый уровень производительности в сельском хозяйстве.

Комментарии практиков

Группа компаний «Агро-Белогорье» (Белгородская область)

Николай Разуваев, заместитель генерального директора –
директор по растениеводству
и животноводству:

– В группе компаний «Агро-Белогорье» внедрение элементов точного земледелия началось в 2008 году с использования курсоуказателей Outback. А в 2010 году мы приобрели систему параллельного вождения Trimble EZ Guide 250 с точностью позиционирования 30–40 см. Применение этих компонентов в период полевых работ позволяет увеличить точность сева, внесения удобрений и химикатов. При этом за счет оптимизации перекрытия между рядами происходит экономия ресурсов. Кроме того, применение технологии точного земледелия позволяет сократить сроки работ, так как производственные процессы выполняются круглосуточно, даже в условиях плохой видимости (ночью, в туман).

На первоначальном этапе внедрения элементов точного земледелия пришлось столкнуться определенными трудностями, связанными с недостаточной квалификацией персонала. Но эта проблема уже решена – приобретены определенные профессиональные навыки.

На мой взгляд, более активное внедрение новых элементов точного земледелия возможно при условии снижения стоимости оборудования и программного обеспечения, а также адаптации отечественной техники с появлением доступных разработок.

«ЭкоНиваАгро», производственное хозяйство «Левобережное»
(Воронежская область)

Владимир Литвинов,
главный агроном:

– Уже более семи лет в «ЭкоНивеАгро» мы применяем технологии точного земледелия. В данный момент используется дифференцированное внесение удобрений с помощью современных разбрасывателей Gьsutrower, системы картирования урожайности, дифференцированного высева, внесения удобрений и СЗР,  а также автоматического и параллельного вождения Trimble и John Deere. Хорошее подспорье – система «НиваКонтроль». Она уникальна тем, что связывает все элементы воедино, а также помогает нам в автоматизации учета работ, контроле топлива и мониторинга сельхозтехники. С ее помощью мы существенно экономим ресурсы. Стало проще отслеживать все производственные процессы.

В частности, дифференцированное внесение удобрений оказалось весьма действенной мерой как в плане более эффективного использования удобрений, так и в плане экономии. В качестве примера можно привести основное внесение удобрений в 2015 году для сахарной свеклы на площади 1150,8 га. Без применения технологии точного земледелия мы использовали бы стандартную среднюю норму внесения: аммофос – 200 кг/га, хлористый калий – 300 кг/га. Расход удобрений на площадь 1150,8 га составил бы 230,16 и 345,24 т соответственно. С использованием технологии дифференцированного внесения получили на той же площади расход аммофоса 132,13 т, хлористого калия – 193,26 т. Экономия первого удобрения при использовании технологии дифференцированного внесения составила 98,03 т (42%), второго – 151,98 т (44%).

На мой взгляд, главная проблема более активного внедрения элементов точного земледелия в том, что в большинстве своем это западные разработки, их трудно адаптировать для отечественного сельского хозяйства. Все технологии разрознены в различных специализированных системах. К примеру, создание аппликационных карт производится в программе FarmWorks (Trimble), картирование урожайности – в Apex (John Deere). Но эта трудность нейтрализована системой «НиваКонтроль». Она адаптируется с оборудованием для точного земледелия любой марки, связывает в одно целое все оборудование. С помощью «НиваКонтроля» агроном может создавать аппликационные карты дифференцированного внесения удобрений и передавать их на терминал Trimble, установленный в тракторе. Также система позволяет получать данные о фактической массе внесенный удобрений. Они автоматически поступают в бухгалтерскую программу «1С: Управление сельскохозяйственным предприятием». Карты дифференцированного внесения мы создаем также в «НиваКонтроле», на основании данных агрохимического обследования, индекса вегетации NDVI и карт урожайности. Все это облегчает труд нашего отдела, помогает наглядно видеть взаимосвязь между агрономическими операциями и урожайностью. Мы стали чаще принимать решения, основанные на реалиях, а не на стандартных формулах.

Важную роль в использовании систем точного земледелия играют исполнители технологии – операторы сельхозмашин. А 50–55% из них – это люди, возраст которых превышает 35–40 лет. Им тяжелее адаптироваться, разбираться в электронных устройствах и технологии в целом, что, конечно, увеличивает переходный период с традиционной технологии.

Мы, безусловно, будем продолжать развивать эти технологии в наших хозяйствах. Уже сейчас видим довольно ощутимый экономический и агрономический эффект от внедрения современных компонентов точного земледелия. В данный момент мы активно осваиваем планшетную версию «НиваКонтроля». С ее помощью выдаем задания механизаторам с указанием технологических параметров (норма внесения удобрений, глубина обработки и т.д.). В скором временим перейдем на электронный документооборот для выдачи заданий и получения данных по объему выполненных работ для путевых и учетных листов.

Также в этом году планируется запустить систему Trimble RTK. Это базовая станция для повышения точности GPS-сигналов, используемая для систем автоматического вождения. Станция дает высокую точность – 2,5 см в радиусе 15–20 км от станции. Это в свою очередь позволит нам перейти на новую технологию Strip-Till.

Также «НиваКонтроль» работает у нас
и в животноводстве, но пока в тестовом режиме. В 2016 году планируется запуск «НиваКонтроля. ЖК». Она автоматизирует приготовление и раздачу рационов, упрощает учет кормовой базы, исключает человеческий фактор.

Агрохолдинг «Зерно жизни», «СИНКО» (Самарская область)

Андрей Зорин, директор:

– Мы только начинаем внедрять отдельные элементы точного земледелия. Например, автоматизацию учетных функций в поле, определение объемов выполненных работ, расхода топлива, начисление заработной платы. Также у нас есть система параллельного вождения, указывающая механизатору, как двигаться, но подруливающих устройств нет. Мы не определяем нормы внесения удобрений от карты урожайности полей или норму высева в зависимости от карты плодородия, и, видимо, все это в наших хозяйствах появится не скоро. Во-первых, нас ограничивает то, что уже есть парк определенной техники, и не на все машины целесообразно ставить эти элементы с экономической точки зрения. К тому же если техника изначально не была оснащена такими компонентами, и они ставятся отдельно – получается невысокая надежность этого оборудования. Во-вторых, все новые разработки по направлению точного земледелия, как правило, дорогостоящи. Например, если покупать трактор John Deere с системой параллельного вождения, то он обойдется по нынешнему курсу валюты более чем в 20 млн руб.! Для наших условий, для зоны с невысокой урожайностью, пока такие затраты неэффективны.

Конечно, нам интересны все элементы точного земледелия, но все определяется возможностями. Сейчас есть направления, куда можно потратить деньги с большей отдачей. Но, я полагаю, постепенно с развитием технологий все новые гаджеты станут быстро дешеветь, и тогда вопрос покупать или нет отпадет сам собой.

Группа компаний «Агротерра»

Виктория Рындина, Начальник управления коммуникаций:

– Благодаря внедрению геоинформационных систем «АгроТерра» расширила производственные площади в рамках юридических границ, смогла использовать более рационально семена, удобрения, средства защиты растений и технику. Но основная цель – не столько сэкономить средства, сколько повысить отдачу от земель за счет более точной работы с препаратами в условиях неоднородности агроландшафтов и позаботиться о том, чтобы возможность получать эффективный урожай сохранялась в долгосрочной перспективе.

Прежде чем внедрять дифференцированное внесение удобрений и использование средств защиты растений, необходимо создать фундамент: выстроить и стандартизировать процессы, обучить людей. Для планомерного внедрения перспективных технологий растениеводства, совершенствования процессов и обеспечения стабильной урожайности мы сформировали команду квалифицированных специалистов с успешным опытом развития не только агротехнологий, но и внедрения методологии бережливого производства. Типичных для отрасли многопрофильных агрономов компания заменила тремя экспертами с четкой специализацией. Они работают во взаимосвязанных производственных блоках: разработка технологии, исполнение технологии и контроль качества выполнения технологии. Кроме контроля, специалисты, которых в «АгроТерре» называют «агроскаутами», помогают компании развивать направление точного земледелия, внося информацию о состоянии полей в информационную базу в режиме реального времени. Кроме того, мы разработали технологические инструкции выращивания культур и стандарты управления техникой, чтобы сделать более точным и предсказуемым труд команды всей компании.

Что касается внедрения технологий, то сегодня в «АгроТерре» полностью оцифрованы все поля. Техника оснащена высокоточными GPS-навигационными системами, что позволяет сокращать перекрытия и исключать пропуски между рядами обрабатываемых полей. Выстраивается автоматизированная система учета для оперативного внесения данных о движении средств и оборудования во время выполнения работ, а также состояния полей.

Но стоит обратить внимание, хотя автоматизация технологии точного земледелия – это билет в будущее, мероприятие требует первоначальных инвестиций и самое важное – внимания к созданию инфраструктуры и подготовке людей. Если какая-то сельскохозяйственная компания только начинает проект автоматизации технологии точного земледелия, то ей стоит готовиться к миллионному финансированию в технический парк и технологии. Окупаться инвестиции могут в десятилетнем периоде.

Отправить ссылку другу
Оставить отзыв