Агропрофи » Blog Archive » За один проход
Регистрация

��������� - �������� ��������� �������

За один проход

Дария Харитонова

Сеялки на базе культиваторов в течение десятка лет были очень востребованы
в России: многозадачные, широкозахватные, легкие – они работали во всех регионах страны. Однако в настоящее время спрос на них сильно уменьшился. Почему это происходит и существует ли достойная альтернатива таким машинам?

Посев под лапу

Набирать популярность культиваторные сеялки начали в конце семидесятых годов прошлого века. Их исторической родиной считается Канада, а родоначальником – основатель компании Bourgault – Фрэнк Бурго, который поставил перед собой задачу разработать сеялку-культиватор, обладающую прочностью и надежностью чизельного культиватора. Новоизобретенная посевная машина приобрела большой успех, и вскоре конструкцию стали повторять не только канадские конкуренты (Morris, Seed Hawk, Flexi-Coil), но и некоторые европейские компании, такие как Kverneland Group (Airseeder) и др. Так, например, в постсоветском пространстве получили распространение широкозахватные посевные комплексы «Horsch-Агро-Союз» (ATD), которые могли оснащаться как стрельчатыми лапами, так и модифицированным анкерным сошником Андерсона, способным заделывать семена и удобрения на разную глубину.

Конструкция подобных сеялок представляет собой культиватор с сошниками в виде стрельчатых лап, укрепленных на раме вместе со штригельными боронами и катками, и следующий за ним бункер. Рожденная Bourgault идея установки бункера с семенами за культиватором легла в основу концепции пневматических бункеров типа «ведомый» (находятся позади сеялки), выпускаемых в настоящее время по всему миру.

– Стрельчатая лапа соответственно своему прямому назначению выполняет подрезание корней сорняков, и одновременно через трубку сошника в борозду под лапу закладываются семена, – поясняет региональный представитель по ЮФО компании Horsch Вячеслав Векленко. – Таким образом, лапа не только обрабатывает почву, но и создает семенное ложе для посева. Уложенные в борозду семена закрываются подрезанным пластом почвы, а растительные остатки сдвигаются стойками в междурядья. За последним рядом стоек, как правило, монтируется выравнивающая планка или ряд дисков, как альтернатива – штригельная борона, затем полосы посевов прикатываются колесными катками.

– Посев при этом производится лентой шириной примерно 15–18 см, его в том числе можно совместить с внесением удобрений, – добавляет сервисный инженер компании «Агро» Олег Кадочников.

В России, по наблюдениям управляющего товарной группой по посевной технике компании «Ростсельмаш» Олега Стецюка, бум на подобные конструкции пришелся на начало двухтысячных и продолжался порядка десяти лет, вплоть до 2010–2011 года.

Высокий спрос на такую технику привел к тому, что выпуском аналогичных посевных комплексов занялись и отечественные производители, такие как компания «Агро», представившая одной из первых свою разработку – посевной комплекс «Кузбасс», «СибзаводАгро» – посевной комплекс «Иртыш-10» и многие другие. А «Ростсельмаш», следуя тренду, привез в Россию свои канадские модели – посевные комплексы на базе культиваторов С 500 и С 600 с пневматическим бункером.

Экономно и производительно

Основным преимуществом данных машин, по словам Олега Кадочникова, было и остается сокращение проходов по полю – то есть выполнение почти всего комплекса весенних полевых операций, куда входят предпосевная культивация, боронование, посев, внесение удобрений, прикатывание, выравнивание почвы. Все они осуществляются одной машиной.

– Сеялка-культиватор не только позволяет уменьшить число проходов агрегатов по полю, но и ликвидировать временной разрыв между операциями предпосевной подготовки почвы и посева, характерный для традиционной технологии возделывания, – уточняет Олег Стецюк. – Благодаря минимизации проходов сводятся к минимуму потери влаги, и обеспечивается выполнение предпосевных операций в оптимальные агротехнические сроки. К тому же подобные многофункциональные машины универсальны и способны сеять по любой технологии – от традиционной до «нуля». А также работать порознь: отцепив бункер, машину можно использовать как отдельный культиватор.

– Таким образом, хозяйство может сэкономить на покупке лишней единицы техники (культиватор, борона), сократить время проведения операций и снизить потребность в трудоресурсах, обслуживании и ГСМ, – подводит итог продукт-менеджер по посевной технике Kverneland компании «Квернеланд Груп СНГ» Сергей Марнов. – В целом вся концепция таких машин направлена на снижение себестоимости производства.

– Есть и еще один важный нюанс: благодаря своей относительной легкости сеялки-культиваторы можно сделать максимально широкозахватными (до 21–23 м) и агрегатировать с тракторами относительно небольшой мощности, что повышает их производительность и позволяет опять-таки сократить время на посевную, – добавляет глава представительства завода Great Plains в России Руслан Тимов.

Кроме несомненных экономических выгод применения подобных сеялок, не следует недооценивать их агротехническую и хозяйственную эффективность, считает Вячеслав Векленко.

– Так, полосы ленточного посева в зависимости от вариантов используемых сошников занимают от 40 до 60% общей площади поля, что, несомненно, имеет целый ряд преимуществ, – отмечает Векленко. – Во-первых, по сравнению с рядковым посевом это оптимизация площади питания растений. Во-вторых, угнетение сорных растений в узких междурядьях. В-третьих, действенный элемент противоэрозионной стратегии, одновременно способствующий и лучшей влагообеспеченности растений.

Как поясняет Олег Стецюк, в отличие от классической дисковой сеялки сеялка-культиватор осуществляет широкополосный посев в ленту (минимум 10–15 см), позволяя лучше использовать почвенную влагу.

– С точки зрения хозяйственной эффективности данный тип машин – едва ли не единственный, способный сеять в условиях повышенной влажности, что в отдельные годы может буквально означать «жить или не жить», – заключает Вячеслав Векленко.

Old school

По словам директора по развитию продаж компании Same Deutz-Fahr Russia Александра Щербика, существуют две принципиальные конструкции культиваторных сеялок: с центральными тандемными колесами (Bourgault 8810, Morris Concept 2000, John Deere 1840 и др.) и без них («Кузбасс», Morris Махim II, John Deere 1835 и др.).

– В первых вес рамы распределяется между передними опорными колесами и центральными тандемными, но при таком распределении давления рамы не хватает, в результате страдает качество заделки семян, что приходится компенсировать тяжелым катком, – объясняет Александр Щербик. – Однако при этом центральное тандемное колесо плохо держит глубину, и заделка семян оставляет желать лучшего.

От подобных old school-конструкций, по словам Александра Щербика, производители уже почти отказались, и на смену им пришли новые, где вес рамы распределен между передней и задней точками агрегата.

Так, например, на посевном комплексе «Кузбасс» рама во время полевых работ опирается на передние и задние колеса, следующие точно по следу сошников. А в сеялке Morris Maxim II вес рамы распределяется между передними сдвоенными колесами и задними прикатывающими катками.

Такая конструкция, отмечает Александр Щербик, способствует более качественному уплотнению, заделке семян и внесению удобрений.

– Однако главным недостатком культиваторных сеялок любых конструкций является плохое копирование почвы, так как жесткое прикрепление лапы к раме не позволяет сошникам повторять неровности рельефа, – объясняет продукт-менеджер посевной техники компании John Deere Николай Орленко. – Соответственно, при неровных полях, при прыжках глубины от сошника к сошнику заделка семян будет неравномерной, что повлечет за собой неравномерность всходов и, как следствие, снижение урожайности культуры.

Такого же мнения придерживается и исполнительный директор компании «Кузница» Егор Коблик. Используя технологию посева под культиваторную лапу, по его словам, хозяйства уменьшают затраты и снижают себестоимость, но имеют меньшую урожайность за счет не слишком качественного посева.

И если в начале двухтысячных при «диком рынке», согласно наблюдениям Руслана Тимова, отечественные сельхозтоваропроизводители стремительно раскупали любые конструктивные решения, стремясь снизить себестоимость продукции без привязки к урожаю, то сейчас они больше продвинулись к качественному земледелию. Появились повышенные требования к качеству посева, равномерности всходов, возникла потребность в четком копировании рельефа.

– Большинство зерносеющих регионов нашей страны идут «европейским» путем, – комментирует Сергей Марнов. – Сейчас, когда расширять сельхозугодья в этих регионах больше невозможно, задачей аграриев стала максимизация урожайности с имеющейся в распоряжении площади.

Прошлый век?

По мнению Ильи Царькова, регионального представителя по Центральной России компании Amazone, применять подобные сеялки в регионах с богатым потенциалом – просто расточительство. Использование таких машин оправданно, если изначально ожидания от урожая не оправдывают затрат на дополнительные единицы техники. То есть потенциал урожайности поля не выше 20–30 ц/га (2–3 т/га).

– Эта технология прекрасно зарекомендовала себя в североамериканских прериях, степях Казахстана, на просторах Южной Сибири с огромными протяженными полями, засушливым континентальных климатом и легкими по мехсоставу почвами с относительно невысокой урожайностью, – подтверждает Вячеслав Векленко.

– Более того, применение подобного концепта в соседних с Канадой США также мало распространено в силу более высокой урожайности и количества осадков, – продолжает Егор Коблик. – Помимо этого, перемещать широкозахватные сеялки транспортной шириной свыше 5 м по дорогам общего пользования в России – большая проблема. Да и поля надо иметь соответствующие: чтобы развернуть «паровоз» длиной 18–20 м, понадобится разворотная полоса не менее 35–40 м.

По наблюдениям Егора Коблика, средний размер поля для экономически оправданного использования подобных широкозахватных машин должен составлять около 500 га с длиной гона 1,5–2 км. В средней и южной частях России таких полей почти нет.

– Я очень часто слышу от клиентов: культиваторные сеялки – прошлый век, даже не надо нам их предлагать, – рассказывает Олег Стецюк. – Спрос на сеялки культиваторного типа планомерно падает.

Например, продажи первого локализированного в России посевного комплекса Kverneland Airseeder Cultibar с 2006 года снизились в три раза. А в компании «Кузница», работающей в основном с клиентами из ЦФО и ПФО (Тульская, Рязанская, Московская, Калужская, Нижегородская области), констатируют, что во всех восьми регионах присутствия за последние три года количество запросов и поставок сеялок культиваторного типа почти свелось к нулю.

– Это отражает тренд на изменение приоритетов: с минимизации затрат на максимизацию урожайности, – не сомневается Егор Коблик.

– Правда, сказать, что сеялки культиваторного типа совершенно устарели и не пользуются спросом, тоже неверно, ведь Россия имеет не только европейскую часть и среднюю полосу, – резонно замечает эксперт «Ростсельмаш». – Набор положительных качеств сеялки на базе культиватора идеально подходит регионам, практикующим в основном посев яровых культур, обладающих прохладным резко континентальным климатом и имеющим большие ровные поля, урожайность которых традиционно не превышает 25–30 ц/га по пшенице.

Сибирь, Зауралье, некоторые области Поволжья, Оренбургская область, Алтайский край – все эти регионы, по словам Николая Орленко, стараются как можно раньше провести весеннюю посевную и начать сев во влажной почве.

– Так, если в России продажи по культиваторным сеялкам Challenger 9700 у нас составляют не более 2–3%, остальное – дисковые, то в Казахстане на их долю приходится 95–98%, – приводит пример менеджер по продукту, почвообработка и посев AGCO-RM Николай Гапон.

Сей в грязь – будешь князь

По подсчетам Олега Стецюка, ежегодно в России продается около 300 сеялок культиваторного типа, что составляет не более 20% общего количества почвообрабатывающей и сеющей техники, и доля их постепенно падает. А вытесняют их машины с дисковым сошником, главное преимущество которых в формировании четкого семенного ложа с возможностью копирования рельефа.

– Да, такие комплексы не обладают возможностью делать разом подработку почвы и посев за один проход, не уничтожают сорняки – требуется химобработка, – отмечает Александр Щербик. – Но при этом диски за счет независимой подвески, реализованной у каждой компании по-своему, повторяют контуры поля и обеспечивают равномерность высева. А в 70% случаев от равномерности зависит урожайность с поля.

Основным и существенным недостатком дисковых сеялок Николай Орленко называет быстрое забивание дисков при повышенной влажности. Такие машины плохо работают ранней весной, и никакие чистки не спасают диски от забивания. Именно поэтому дисковые сеялки больше распространены в регионах с превалирующим озимым посевом, проходящим, как правило, в сухую почву.

Но так как сеять приходится далеко не только в сухую погоду, активно начинает практиковаться и третий вариант посева – анкерными сошниками.

– Сеялки с копирующими анкерами набирают популярность, так как обеспечивают хорошее копирование и позволяют весной раньше заходить в поле, кроме того, они могут без проблем сеять по стерне (пожнивным остаткам), осуществлять точный высев мелкосеменных культур на минимальную глубину. И энергозатраты в сравнении с культиваторной лапой при работе с анкерными рабочими органами меньше, – перечисляет Илья Царьков. – К примеру, наша сеялка DMC с копирующими анкерными рабочими органами стала за последние несколько лет одной из самых популярных в России.

– Дождливой весной 2016 года (в средней, центральной полосе России) наиболее успешно посев прошел в хозяйствах, имеющих анкерные сеялки с долотовидными сошниками, где за счет узкого пятна контакта обеспечивается равномерное давление на сошник и отсутствует забивание рабочих органов на влажной почве, – рассказывает Сергей Марнов.

– Действительно, в последние годы все чаще прибегают к так называемому посеву в открытую борозду, – соглашается Вячеслав Векленко. – Horsch реализовал эту технологию в моделях Sprinter NT, где каждый сошник снабжен собственным опорным роликом. Ролик не только обеспечивает нужную глубину заделки семян, точно копируя микрорельеф поля, но и формирует колею, регулируемую в зависимости от влажности почвы по глубине. На дне этой колеи образуется борозда для заделки семян. Это особенно актуально для ярового сева в регионах с сильными ветрами, которые сильно иссушают почву, ведь при неизменной глубине заделки семян мы имеем возможность сеять во влагообеспеченный слой как в начале, так и в конце посевной.

К анкерным сеялкам Александр Щербик относит агрегаты типа Seed Hawk от Vдderstad, Bourgault 3310, John Deere 1870 и др. Однако этот вид машин при всех своих плюсах также не обеспечивает борьбу с сорняками механическим путем, сокращение проходов по полю, экономию на агрегатах.

Двух зайцев сразу

Производители техники, стараясь сохранить преимущества и нивелировать недостатки культиваторных сеялок, решили найти компромиссный вариант и постарались улучшить копирующие свойства таких машин: соломоновым решением было совместить культиваторную лапу спереди и высев дисковым сошником сзади. В подобных машинах действительно «убито два зайца»: сохранена возможность механической борьбы с сорняками, подработка почвы за один проход, и благодаря независимой подвеске дисковых сошников (в комплексах John Deere 730 регулируется гидроцилиндрами) реализовано улучшенное копирование рельефа.

Как замечает Николай Орленко, с появлением дисков в таких гибридных культиваторных машинах процесс копирования облегчен максимально. Индивидуальная подвеска каждого сошника позволяет независимо от того, в каком положении находится рама, повторять рельеф поля.

– Наши комбинированные комплексы FEAT работают под Тюменью, в Алтайском крае, Омске, Томске, Новосибирске и Казахстане, а также ведутся переговоры по поставке в Крым,– рассказывает менеджер региональных продаж «Леньковского СельМашЗавода» Михаил Кирдиянов. – Такие комбинированные машины работают во всех агроклиматических зонах и на всех почвах, в том числе подверженных ветровой и водной эрозии. Более того, спрос на наши гибриды опережает предложения: если два года назад было продано 13 комплексов, то продажи прошлого года составили уже 57 машин. И интерес к таким машинам ощутимо повышается: сейчас на складе их нет, а очередь под заказ стоит на несколько месяцев вперед.

– Конструкция с дисковым сошником, в нашем случае это ПК «Кузбасс Т», действительно более удачна и универсальна как с точки зрения равномерности высева, так и возможности установки раздельного высева, – подтверждает Олег Кадочников. – В случае необходимости под культиваторную лапу можно высевать другую культуру или удобрения, а дисковым сошником закладывать основную.

Как отмечают в компании John Deere, подобные комбинированные сеялки в полном смысле реализуют преимущества культиваторной лапы (широкий посев, свободное укладывание семян и механическое подрезание сорняков) и копирующие свойства дисков. Примерами таких гибридов Александр Щербик называет комплексы John Deere 730, ПК «Кузбасс Т» («Агро»), FEAT «Леньковского СельМашЗавода», Salford 580, подобные модели есть также у компании Great Plains (гибрид 45 футов), Kverneland Group (Airseeder гибрид), а также Horsch Tiger с сеялками Pronto TD (в данном случае высевающая секция с дисковыми сошниками навешивается сзади на раму многорядного культиватора с рядом выравнивающих дисков и колесным катком).

Адепты останутся

Однако даже у гибридной сеялки, несмотря на явные преимущества, по словам Олега Стецюка, есть недостатки. Например, она не предназначена для посева по «нулевой» технологии, имеет ограничения по количеству стерни в поле (при прохождении через диск стерня будет застревать и волочиться за ним, нагромождая перед собой почву). Тогда как культиваторная может сеять по любому количеству пожнивных остатков и идти без проблем по любому фону.

Кроме того, как замечает Илья Царьков, подобные гибридные сеялки обладают еще большими габаритами, чем их исключительно «культиваторные собратья», и весьма требовательны к разворотному пространству. К тому же они имеют большую энергозатратность на 1 м ширины захвата.

Именно поэтому, по статистике «Ростсельмаша», спрос на культиваторные сеялки в стране будет оставаться на уровне не менее 20%, а вместе с гибридными – около 35% общего спроса на посевные машины.

– Практика показывает, что культиваторные сеялки и далее будут находить своего потребителя не только на просторных полях Канады, юга Сибири и Казахстана с их легкими почвами и невысокой урожайностью, где выгодно и экономично работать широкозахватными орудиями, делая минимум проходов по полям, – уверен Вячеслав Векленко. – Эффективные хозяйственники уже по достоинству оценили преимущества этих машин, хорошо проинформированы об их особенностях и потенциальных недостатках. Нужно просто быть гибкими, но если вдруг грянул дождь, а сеять надо или нет времени на предпосевную культивацию, а сроки поджимают – нет у агронома более верного друга, чем культиваторная сеялка.

Более того, Руслан Тимов прогнозирует, что с развитием моды на органическое земледелие спрос на такие машины даже слегка увеличится, и культиваторные сеялки снова будут на волне.

Комментарии практиков

СПК «Колхоз Искра»
(Республика Бурятия)

Николай Мальцев,
главный агроном:

– Мы убежденные сторонники использования сеялок культиваторного типа. С 2006 года такая ресурсосберегающая техника закупается и внедряется в производство. Посевная площадь, занятая под зерновыми, составляет в среднем около 7000 га, и обрабатывается это всего четырьмя посевными комплексами (ПК-8,5 «Кузбасс» и Bourgault).

Работаем по технологии сбережения влаги – это наш залог получения урожая даже в засушливую погоду, то есть обязательное прикатывание, качественная подготовка паров и, конечно же, использование посевных комплексов, позволяющих за один проход производить несколько операций.

Благодаря применению посевных комплексов на базе культиваторов «Кузбасс» и Bourgault в прошлом году, когда по республике было потеряно 60% урожая, валовой сбор зерна в «Искре» составил 56 тыс. ц (урожайность в среднем 18–20 ц/га).

Это позволило обеспечить себя семенами и даже часть пустить на реализацию. Не говоря уже о том, что по сравнению с использованием технологии, где в севе участвуют два отдельных орудия, расход топлива снизился вполовину.

КФХ «Петроченко М.А.»
(Омская область)

Михаил Петроченко, руководитель:

– Посевной комплекс Versatile С500/АС 315
12,2 м, приобретенный у «Ростсельмаша», эксплуатируем несколько лет. В сцепке с трактором Versatile 2375 2000 не только заменил два посевных агрегата с тракторами К-700, но и сэкономил ГСМ, обрабатывая при этом порядка 300 га в сутки. Комплексом довольны, для наших земель подобная техника – это оптимальный, экономичный вариант, главная цель использования которого – снижение себестоимости продукции.

«Колос» (Волгоградская область)

Николай Михеев, директор:

– У нас два посевных комплекса Airseeder от Kvernelаnd – импортного и липецкого производства. Первый комплекс используется уже пять лет в хозяйстве. Сейчас также приобрели дисковые сеялки Amazone, и у нас есть возможность сравнить.

По озимым культурам (пшеница) уборка уже началась, и я вижу, что урожайность на дисковых на 5 ц/га выше, чем там, где мы посеяли комплексами Airseeder. Так, на посеве дисками мы получили 45 ц/га, а под культиваторную лапу – порядка 38–39,5 ц/га (около 40 в среднем).

Дисковыми машинами работаем первый год, поэтому далеко идущие выводы делать рано, может быть, на посев повлияли климатические особенности года.
А может, дело в том, что копирование на культиваторных сеялках хуже, чем на дисковых.

Однако при этом культиваторные посевные комплексы очень экономичны. Так, посев комплексами Airseeder с функцией внесения удобрений обошелся нам на 35% дешевле (с каждого гектара) за счет снижения расхода ГСМ, затрат на заделывание семян, экономии на химпрепаратах для борьбы с сорняками и трудовых ресурсах. Таким образом, посев культиваторными сеялками для нас оборачивается более низкой урожайностью, но при этом снижением себестоимости конечной продукции почти на 30%.

На данный момент нас полностью устраивает работа с посевными комплексами культиваторного типа Airseeder и особенно при посеве яровых, так как во влажную почву дисковыми сеялками не зайдешь. Кстати, яровые еще не убирали, возможно, там результаты урожайности будут другие.

Отправить ссылку другу
Оставить отзыв