Агропрофи » Blog Archive » Осенние заботы агронома
Регистрация

��������� - �������� ��������� �������

Осенние заботы агронома

Ольга Жукова

В последние годы в связи с популяризацией поверхностной обработки почвы без оборота пласта и высокой степени насыщенности севооборотов зерновыми колосовыми отмечается увеличение поврежденности озимых культур вредителями. Какие из них представляют реальную угрозу для будущего урожая и как обеспечить экономически эффективную защиту посевов в осенний период?

Невыдуманная угроза

Защита озимых зерновых культур в летне-осенний период имеет особое значение, ведь в это время происходят формирование урожая и закладка продуктивных стеблей. Задача агронома при этом как можно лучше подготовить растения к перезимовке, обеспечив тем самым максимально благоприятные условия для роста и развития, в том числе защитить посевы от сорных растений, болезней и вредных насекомых.

В этот период особенно большой ущерб причиняют хлебная жужелица (южные регионы), озимая и другие виды подгрызающих совок, а также различные виды злаковых мух, увеличение вредоносности которых отмечают на сегодняшний день многие специалисты.

Так, например, в некоторых регионах численность злаковых мух, по данным компании «Сингента», в 10 раз превышает ЭПВ. А потери урожая различных культур при повреждении растений этими вредителями, по разным источникам, составляют 40–60%, иногда и более.

– В моей практике были случаи, когда некоторые хозяйства были вынуждены весной запахать сильно поврежденные злаковыми мухами посевы, так как дальнейшее их возделывание становилось экономически нерентабельным, – рассказывает Ольга Меркушева, руководитель группы зерновых продуктов компании «Байер».

В 2015 году, по данным специалистов Россельхозцентра, в Российской Федерации фитомониторинг регистрировал злаковых мух на площади 865,6 тыс. га, было обработано 317,31 тыс. га (в 2014 г. – 339,51 тыс. га) посевов зерновых колосовых культур. Наибольший ущерб посевам причиняли шведская и гессенская мухи. В этом году, вредоносность злаковых мух будет зависеть от погодных условий, которые сложатся в осенний период в фазе всходов – кущения озимых зерновых культур. Озимые, посеянные после 20 августа, будут повреждены в меньшей степени, так как яйцекладка мухи происходит при температуре воздуха выше 16 °С, а для развития личинки оптимальна температура в пределах 18–30 °С. В целом, согласно прогнозу Россельхозцентра, по стране против этих вредителей планируется обработать 179,61 тыс. га озимых и 142,1 тыс. га яровых зерновых культур.

В числе главных причин распространения злаковых мух, особенно в регионах, где практикуется выращивание как яровых, так и озимых культур (Брянская, Тульская, Рязанская и другие области), Олег Молчанов, менеджер по технической поддержке компании BASF, называет отказ от вспашки. Кроме того, увеличению их численности способствуют отсутствие пространственной изоляции между посевами озимых и яровых культур, распространение в посевах зерновых злаковых сорняков, значительная насыщенность севооборота зерновыми колосовыми и т.д.

– Вспашка – это самое простое и эффективное средство от засилья злаковых мух, – считает он. – Там, где она отсутствует, можно наблюдать практически все виды этих вредителей.

Однако, по мнению Павла Новикова, менеджера по продукту компании «Байер», наибольшую угрозу для озимых зерновых культур в это время все-таки представляют почвообитающие вредители.

С ним согласна и Генелина Фарафонова, к.б.н., доцент кафедры энтомологии МГУ им. М.В. Ломоносова.

Например, личинки хлебной жужелицы могут полностью уничтожить посевы озимых колосовых культур. Они наносят вред в период всходов, реже в теплые зимы или весной. Поврежденные растения заметно отстают в росте или вовсе погибают, листья высыхают.

По данным Россельхозцентра, на территории России хлебная жужелица распространена в Северо-Кавказском и Южном федеральных округах. Очаговый характер распространения отмечается  в Центральном федеральном округе. Заселение вредителем в РФ в 2015 г. было выявлено на зерновых культурах на площади 129,58 тыс. га (для сравнения: в 2009–2010 гг. – 400–500 тыс. га!).

Снижение этого показателя специалисты объясняют тем, что аграрии начали активно вести борьбу с хлебной жужелицей, в том числе обрабатывать семена перед посевом инсектицидными протравителями.

Сотрудники Россельхозценра отмечают, что если сельхозпредприятия продолжат и дальше своевременно проводить мероприятия по защите растений, такие как предпосевная обработка посевного материала инсектицидами, внесение инсектицидов в почву при посеве, а также правильный подбор агротехнических приемов для возделывания зерновых культур, то в 2016 году увеличения вредоносности хлебной жужелицы не ожидается.

Сколько стоит спокойствие
агронома?

Протравливание семян является первым и обязательным приемом защиты зерновых культур, единогласно утверждают специалисты. И если целесообразность применения фунгицидных препаратов сегодня не ставит под сомнение ни одно хозяйство, то с инсектицидными протравителями все складывается не так однозначно. Ведь вредителей может и не быть вовсе (что бывает крайне редко), либо их численность не достигнет ЭПВ, так зачастую аргументируют нежелание протравливать семена инсектицидами агрономы.

– Однако если это, например, юг России, где жужелица и злаковые мухи – два основных вредителя и их численность практически ежегодно превышает ЭПВ, уповать на то, что этого не произойдет и в текущем году, не стоит, – убеждена Ольга Меркушева. – Вероятность появления этих вредителей достаточно высока, и лучше обезопасить урожай на начальных этапах развития, в особенности когда речь идет о ранних сроках сева.

Как поясняет Меркушева, зачастую очень крупные хозяйства и агрохолдинги вынужденно затягивают сроки сева. Между тем, когда сев осуществляется раньше оптимальных сроков, растения как раз попадают под активное заселение вредителями, в том числе и злаковыми мухами. В этом случае никакой препарат по вегетации не даст такого результата, как протравливание.

При сроках сева позднее оптимальных хозяйства могут частично избежать этой проблемы, но велика вероятность, что растения не успеют достаточно сформироваться и уйдут в зиму ослабленными.

Поэтому обработка семян озимой пшеницы инсектицидными препаратами с каждым годом становится все популярнее в ведущих зерносеющих регионах.

– Мы считаем, что начиная с 2010 года рынок инсектицидных протравителей в денежном выражении ежегодно интенсивно растет, практически удваивается, – сообщает Ольга Меркушева. – И это без учета периода 2014–2015 гг., когда рынок СЗР вырос практически вдвое за счет колебания курса валют и девальвации рубля.

– Вредителей стало больше, и у производителей есть два пути: экономить и игнорировать их численность, значительно теряя в урожайности, другой – работать инсектицидными протравителями, – отмечает Павел Новиков. – Эти продукты обладают системным действием: на ранних этапах развития растения они защищают прикорневую зону, затем, постепенно перемещаясь вверх по мере роста культуры, – надземную массу. Таким образом, по его словам, при протравливании эффективность защиты достигает 90–95%, тогда как эффективность обработок по вегетации может составлять 30–50% из-за упущенных сроков или других факторов. Кроме того, бывает и так, что одной обработки недостаточно, а это опять–таки лишние затраты на дополнительный проход опрыскивателя, услуги заправщика, ГСМ, амортизацию и проч.

– Научно доказано, что экономически выгоднее протравить семена, нежели работать по вегетации при появлении вредителей, – соглашается Андрей Трегубов, старший научный консультант АО «Щелково Агрохим». – Протравливание независимо от погодных условий позволяет контролировать полный комплекс вредителей в осенний период, благодаря чему в большинстве случаев исчезает потребность в наземных обработках.

По оценке Трегубова, к примеру, при использовании протравителя «Щелково Агрохим» затраты составят около 3 тыс. руб. на тонну. При этом тонной семян можно засеять площадь 4 га. В то время как обработка одного гектара по вегетации инсектицидом обойдется в 1200–1300 руб./га (при прохладной погоде придется использовать более дорогой препарат).

– Если не будет очень холодно (ниже +5 °С), можно сработать и более дешевым инсектицидом, но лучше протравить и забыть о проблеме, – считает Андрей Трегубов.

Как шутит эксперт, агроном может спать спокойно, а не бегать по полям и выискивать злаковых мух, против которых еще нужно успеть своевременно провести обработки (с начала массового лета до откладки яиц). К тому же осенью из-за погодных условий не всегда есть возможность заехать в поле.

– Так, например, в прошлом году к моменту посева у нас (Ростовская область) не было осадков, и всходы мы получили лишь в ноябре, только после того, как в конце октября прошли дожди, – вспоминает специалист «Щелково Агрохим». – Затем установилась сырая, прохладная погода, и те предприятия, которые не обработали семена инсектицидами, имели серьезные проблемы – выйти в поле для обработки посевов было попросту невозможно, что обернулось значительными потерями урожая.

– Конечно, все нужно считать, но это очевидно, что интенсивным хозяйствам, работающим оригинальными препаратами, имеющим хорошую агрономическую службу и высокие средние урожаи, использование инсектицидного протравителя нужно включить как обязательный элемент программы защиты зерновых культур, – уверен Павел Новиков.

Как выбрать?

Выбор конкретного препарата зависит от целого комплекса факторов: сроков посева, технологии обработки почвы, применяемой в хозяйстве, видового состава и численности вредителей и прочих факторов.

По словам Андрея Трегубова, современные инсектицидные протравители представлены на рынке одним химическим классом – неоникотиноидами.

Однако эффективность действующих веществ, используемых в препаратах, как утверждают различные источники, может отличаться за счет их разной растворимости.

По большей части инсектицидные протравители выпускаются на основе имидаклоприда, например, Имидор Про «Щелково Агрохим», Табу «Август», Пикус «Кеминова», Нуприд компании «Нуфарм» и др.

– Такие продукты – бюджетное решение для хозяйств, которые в силу не очень высокой урожайности, зачастую менее 20–30 ц/га, как, например, в Восточной Сибири, не могут позволить себе дорогие инсектицидные протравители, при этом проблема вредителей для них не менее актуальна, – считает Ольга Меркушева.

На российском рынке также распространены препараты на основе тиаметоксама (Круйзер, Селест Топ, Селест Макс «Сингента») и клотианидина (входит в состав инсекто-фунгицидного протравителя Сценик Комби «Байер»). В сравнении с имидоклопридом эти вещества менее растворимы и подвижны, поэтому лучше закрепляются в околосеменном пространстве, что, по словам разработчиков, обеспечивает их более высокую эффективность.

– В частности клотианидин на сегодняшний день является одним из наиболее сильных инсектицидов и, кроме того, в ряду других неоникотиноидов обладает самой низкой растворимостью, – отмечает Ольга Меркушева. – Это свойство позволяет ему сохраняться в прикорневой зоне максимально длительное время, без вымывания в нижележащие слои почвы, а, следовательно, обеспечивает и максимально длительную защиту всходов от вредных насекомых по сравнению с другими инсектицидными протравителями (на одну-две недели больше в зависимости от численности вредителя).

– К тому же степень поражения будет на порядок меньше в сравнении с другими действующими веществами, – дополняет она. – Такие данные нам удалось получить на основании опыта по оценке эффективности различных д.в. против злаковых мух, заложенного компанией «Байер» в Новосибирской области.

Это своего рода тяжелая артиллерия в борьбе с насекомыми-вредителями. Применение таких препаратов, по мнению Ольги Меркушевой, наиболее оправданно в зонах с высокой степенью поражения и высокой урожайностью.

– Теоретически тиаметоксам тоже дольше задерживается в растении, но фактически действия и того, и другого д.в. вполне хватает на 1,5 месяца осенней вегетации, – говорит Андрей Трегубов.

Однако, как отмечают в компании «Сингента», например, при поражении злаковыми мухами, определяющую роль будет играть не продолжительность защитного действия, а способность инсектицидного вещества быстро проникнуть в узел кущения до наступления уязвимой фазы повреждения растения. Повреждение осенними мухами происходит в фазу 2–3 листьев культурного растения. В дальнейшем – во время кущения – риски повреждения мухами значительно снижаются.

Тиаметоксам, входящий в состав препаратов Селест Топ, Селест Макс и Круйзер, обладает в разы большей растворимостью по сравнению с другими инсектицидными действующими веществами. За счет этого он быстрее (особенно в условиях засухи) проникает в узел кущения
и обеспечивает более раннюю защиту.

Тиаметоксам действует одинаково хорошо против наземных и почвенных вредителей. Тогда как, например, имидаклоприд из-за высокого сродства с органикой  связывается с почвенно-поглощающим комплексом и защищает зону корней, слабо передвигаясь по растению. Поэтому эффективность имидаклоприда против наземных вредителей ниже, чем против почвенных.

Кроме того, эффект «жизненной силы» тиаметоксама позволяет растению лучше противостоять стрессам, быстрее проходить уязвимую фазу и формировать более мощные корневую систему и узел кущения.

Интересно, что все препараты в своем составе имеют одно действующее вещество. Однако отечественный производитель – фирма «Август» – с недавнего времени начала выпуск двухкомпонентного препарата Табу Нео (имидаклоприд, 400 г/л, и клотианидин, 100 г/л). Плюсом такой формуляции разработчики называют синергизм действия активных ингредиентов, обеспечивающий высокую скорость и продолжительность действия препарата.

Комбинированное решение

– Историческое развитие продуктов для обработки семян изначально предполагало предпосевную защиту только от комплекса патогенов, т.е. использование только фунгицидных протравителей, – рассказывает Василь Голубка, руководитель группы маркетинговых кампаний по обработке семян компании «Сингента». – По мере нарастания вредоносности насекомых на ранних этапах развития зерновых колосовых культур также начала развиваться практика обработки семян и инсектицидными протравителями. В период, когда численность вредителей была незначительной и площадь обработки инсектицидными протравителями не превышала 5–10% общей площади посевов, целесообразно было использовать смеси фунгицидных и инсектицидных продуктов. Сейчас же в силу того, что 50–100% семян озимых зерновых культур в хозяйствах защищают также от вредителей, из-за масштабов производства становится все труднее контролировать качество смешиваемости, нанесения и удержания на семенах смеси фунгицидного и инсектицидного протравителей.

Все это привело к тому, что компании-производители стали предлагать готовые комплексные продукты – инсекто-фунгицидные протравители.

– Преимуществами готовых продуктов являются удобство их применения в хозяйстве, отсутствие ошибок при смешивании и дозировании нанесения, а также гарантированное равномерное покрытие всеми компонентами обрабатываемых семян и наивысшая эффективность каждого действующего вещества в поле, – перечисляет Василь Голубка.

Как отмечает Олег Молчанов, потребность в инсекто-фунгицидном протравителе зрела давно, и появление подобных продуктов – реакция компаний на запросы рынка. Однако их использование может позволить себе не каждое предприятие, поскольку стоят комбинированные препараты дороже, чем инсектицидный и фунгицидный протравители по отдельности, в связи с чем их применение не всегда экономически оправданно.

– С точки зрения экономики выгодно просто смешать инсектицид и фунгицид, – признает Андрей Трегубов. – Однако инсекто-фунгицидный протравитель будет технологичнее и к тому же позволяет уйти от влияния человеческого фактора. Сегодня на селе существует большая проблема не только дефицита кадров, но и воровства. В баковую смесь могут один препарат положить, а другой нет. Поэтому бывает, что с точки зрения контроля выгоднее работать инсекто-фунгицидным продуктом, хотя, по наблюдениям специалиста «Щелково Агрохим», большинство препаратов между собой прекрасно смешиваются.

Правда, Василь Голубка с этим мнением отчасти не согласен.

– Поскольку, как правило, фунгицидные и инсектицидные протравители имеют разную плотность продукта, а также состав наполнителей, это негативно сказывается на их способности смешиваться до однородной рабочей жидкости, что особо выражено в случае смешивания продуктов разных компаний, – уточняет он. – Как правило, мы наблюдаем расслоение, образование комков и хлопьев. Все это в конечном итоге значительно снижает эффективность такой смеси.

Сложности с приготовлением раствора, по словам Ольги Меркушевой, например, могут возникнуть, когда предприятие использует вместе с оригинальными препаратами дешевые китайские продукты или некоторые из дженериков. В этом случае существует риск выпадения препарата в осадок. Тогда как при работе с готовой формуляцией такая вероятность исключена.

Кроме того, как добавляет Ольга Меркушева, прилипаемость оригинальных инсекто-фунгицидных препаратов заметно выше, чем если бы агроном, решив сэкономить, использовал бы для протравливания хороший фунгицид в смеси, например, с дешевым инсектицидом. Таким образом, содержание д.в. на зерновке оказывается меньше в сравнении с готовым продуктом.

– Есть и еще одна положительная особенность инсекто-фунгицидных протравителей – их сбалансированность. В наших продуктах содержание как инсектицидного, так и фунгицидного д.в. подобрано оптимальным образом, – замечает Ольга Меркушева.

При этом на количество д.в. в комбинированных препаратах она советует обращать агрономам самое пристальное внимание. И обязательно оценивать ожидаемый эффект в сравнении с ранее применявшимися дозировками.

На сегодняшний день зарегистрированные в России инсекто-фунгицидные протравители можно пересчитать по пальцам.

– Дженерики в этом сегменте и вовсе отсутствуют, так как сложно обеспечить должный уровень прилипаемости препаратов, – комментирует Ольга Меркушева. – В скором времени они, вероятно, появятся, но их качество будет приемлемым далеко не сразу, так как  поиском формуляции должного уровня компании-оригинаторы занимаются не один десяток лет.

Сейчас инсекто-фунгицидные протравители предлагают компании «Байер» (Сценик Комби), «Щелково Агрохим» (Туарег) и «Сингента» (Селест Топ, Селест Макс – второй препарат является новинкой этого сезона).

– В текущем сезоне мы выводим на рынок новый универсальный протравитель Селест Макс, стоимость которого сбалансирована за счет содержания активных ингредиентов, – рассказывает Василь Голубка. – Таким образом, «Сингента» предлагает эффективное решение проблемы использования дорогостоящих готовых инсекто-фунгицидных препаратов.

По его словам, фермер в зависимости от численности вредителей в условиях конкретного хозяйства и системы севооборота сможет использовать либо Селест Топ, либо Селест Макс. Препарат Селест Макс усилен инновационной технологией «Формула М», обеспечивающей точность дозировки продукта даже при засоренности семенного материала.

Эксперты «Сингенты» прогнозируют, что Селест Макс окончательно заменит практику смешивания фунгицидных и инсектицидных продуктов при обработке семян.

Инсекто-фунгицидный протравитель – Сценик Комби («Байер») – содержит целых четыре действующих вещества и не имеет аналогов на российском рынке.

– В состав Сценик Комби помимо флуоксастробина и протиоконазола входят тебуконазол и вещество с инсектицидным действием – клотианидин. Благодаря такому сочетанию действующих веществ Сценик Комби обеспечивает защиту в любой ситуации, а также обладает стимулирующим действием на культуру, – рассказывает Ольга Меркушева.

Однако, как замечает Андрей Трегубов, каким бы ни был хорошим и эффективным препарат, главное, чтобы зерно было качественно и своевременно обработано, иначе теряется весь смысл протравливания.

Протравливание семян проводят заблаговременно (до 1 года) или непосредственно перед посевом. Заблаговременно можно обрабатывать только кондиционные семена при надлежащих условиях дальнейшего хранения. При обработке рекомендуется использовать очищенные от пыли и примесей семена, что обеспечивает хорошую прилипаемость и лучшее качество протравливания. И, конечно же, для достижения оптимального результата ни в коем случае норма применения препарата не должна быть ниже рекомендованной компанией-производителем.

Комментарии практиков

ООО «Максим Горький» (Тульская область, входит в ГК «Национальная земельная компания»)

Ольга Битюкова, главный агроном:

– В текущем году озимой пшеницей мы засеяли более 1,5 тыс. га. В осенний период посевы больше всего страдали от злаковой мухи, весной – от нее же и хлебной блохи. Если вовремя не провести борьбу с этими насекомыми, они могут переместиться и на яровые посевы. Блоха замедляет рост и развитие растений, снижает урожайность. Муха и вовсе может загубить всходы, а растения, поврежденные в фазе кущения, будут отставать в росте, потери урожая при этом могут достигать 20–40%.

На первый сев используем инсектицидные и фунгицидные протравители. Обязательно протравливаем все зерно, не протравленное никогда не сеем. Затраты зависят от нормы высева. В течение вегетации тоже делаем несколько обработок, но, как парвило, уже  весной  – в период кущения, выхода в трубку и на стадии колошения. Используем системные и контактные препараты BASF – БИ-58, Регент, Фастак. Каждый год по наличию вредителей, степени пораженности ими складывается по-разному, но осенние обработки никак не заменяют весенние. Протравливание помогает защитить растения только осенью. А весной также нужно обязательно проводить борьбу и профилактику, так как там уже появляются совсем другие вредители.

ФГУП «Манычское» (Ростовская область)

Владимир Щербаков, главный агроном:

– Под урожай этого года озимыми зерновыми у нас занято 6 тыс. га. Наибольший вред ячменю (в виде снижения урожайности) наносит пьявица, пшенице – клоп вредная черепашка, который оказывает негативное влияние на качество культуры. По колосовым предшественникам мы, как правило, обрабатываем зерно фунгицидными и инсектицидными протравителями, а после гороха, кукурузы, многолетних трав, паров работаем только фунгицидами. По пару нет смысла применять инсектициды, потому что вредители, в частности такие, как жужелица, не накапливаются в почве на парах. В 2015 году работали препаратом «Щелково Агрохим» Тебу-60 (фунгицидного действия), а также аналогами Круйзера (инсектицидного действия). Соответственно, затраты на последних получаются больше. Протравливаем обычно 100% зерна.

В течение вегетации также проводим инсектицидные обработки. Для борьбы с вредителями используем Залп, контактно-кишечные системные инсектициды Кинфос и Эспэро – все «Щелково Агрохим». Препараты сохраняют защитное действие, как правило, две-четыре недели в зависимости от степени пораженности вредителями и погодных условий. Но обработки мы проводим по мере необходимости. Существует экономический порог вредоносности, если насекомое наносит вред, который превышает его, значит, есть необходимость работать.

Агрофирма «Бунятино» (Московская область, входит в холдинг «Дмитровские овощи»)

Владимир Копылов, агроном-семеновод:

– Площадь озимой пшеницы в этом году в хозяйстве составила около 1,8 тыс. га. Больше всего вредят растениям злаковые блохи в период кущения весной. Растения после зимы еще ослабленные, не набрались силы, а вредители уже начинают грызть листочки. В стадии колошения, если не проводить обработку, появляются пьявицы, которые наносят вред флаговому листу.

В прошлом году протравливание проводили препаратом только фунгицидного действия, не было необходимости использовать инсектицид. Делали анализ почвы, смотрели, насколько она заражена вредителями, которые могут нанести ущерб будущему урожаю (в первую очередь проволочник). Но порог экономический вредоносности не был превышен, поэтому обошлись только фунгицидом. В текущем году, в осеннюю посевную кампанию, скорее всего, часть семян протравим не только фунгицидными препаратами, но и инсектицидом, например, системным протравителем компании «Август» Табу. Такая необходимость вызвана тем, что будем задействовать новые земли, недавно взятые в аренду, это преимущественно залежи с дикорастущими травами, там без инсектицида никак не обойтись, хотя затраты в этом случае возрастают более чем вдвое. Если фунгицидный протравитель обходится от 700 до 1,5 тыс. руб./т (у нас обычно около 1 тыс. руб./т), то инсектицид добавит к этой сумме еще плюс 1,2–1,5 тыс. руб./т.

Обработка семян позволяет защищать всходы только до конца кущения. Потом с набором зеленой массы растением концентрация действующего вещества падает, и эффективность защиты снижается. Чтобы уменьшить количество проходов опрыскивателя по полю, обычно делаем баковые смеси из двух компонентов – гербицида и инсектицида или фунгицида и инсектицида. Проводим как минимум три обработки зерновых. В первую очередь от вредителей опрыскиваем край поля, расходуется до 3 тыс. л рабочего раствора. Часто края примыкают к лесополосам, заболоченным местам, кустарникам, откуда обычно и приходят перезимовавшие насекомые. Поэтому зачастую для краевых обработок делаем усиленную смесь, которая включает вещества с репеллентными (органолептическими) свойствами, а также контактного и системного действия, например, Борей компании «Август». Перед уборкой приятно видеть результат, что все листочки неповрежденные, колоски чистые, тли не водится и растение отзывается на все приемы высокой урожайностью. Последние два года получаем свыше 60 ц/га.

Отправить ссылку другу
Оставить отзыв