Агропрофи » Blog Archive » Помощник зоотехника
Регистрация

��������� - �������� ��������� �������

Помощник зоотехника

Дария Харитонова

В сравнении с рационами, составляемыми по опыту или приблизительно, в рационах, созданных с помощью специализированных программ, можно сократить до 15% затрат на корма. Что предлагает рынок и какие программные продукты востребованы у отечественных специалистов?

Быстро и сбалансированно

Современные требования к кормлению, обусловленные высоким генетическим потенциалом животных, особенно голштинской породы, очень высоки. И формирование рационов для таких коров – всегда дело сложное и ответственное. Как отмечает профессор кафедры кормления сельхозживотных РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, д.с.-х.н. Николай Буряков, создание сбалансированного рациона – одна из самых важных и непростых задач для современных зоотехников.

– Рационы для высокопродуктивных животных нельзя составлять по таблицам питательности из справочников согласно старым нормам. Они должны соответствовать реальным потребностям животных современной генетики и учитывать реальную питательность кормового сырья.
В противном случае мы не сможем достичь необходимой продуктивности или получим ее спад, а вместе с ним –  «букет» заболеваний, связанных с кормлением, – констатирует консультант по программному обеспечению в животноводстве представитель компании Hybrimin в СНГ, координатор проекта soft-agro.com Елена Бабенко. – Чтобы иметь возможность разносторонне проанализировать составленный рацион, специалисту нужно учитывать 50 и более различных показателей питательности. Кроме того, необходимо постоянно контролировать соотношения показателей между собой, использовать различные алгоритмы, формулы.

– В условиях, когда количество кормов в хозяйстве ограниченно, задача составления рациона, применение которого обосновано как зоотехнически, так и экономически, становится еще более сложной, – замечает профессор департамента анализа данных, принятия решений и финансовых технологий Финансового университета при Правительстве РФ, д.э.н. Павел Лукьянов.

Сбалансировать рацион – дело хлопотное. По мнению Елены Бабенко, тем, кто этим занимается, необходимо оперировать современными показателями, о которых специализированные вузы пока еще упоминают вскользь, придерживаясь устаревшего понятия «кормовая единица», а также знать свойства и качество кормов, заготовленных самостоятельно или приобретенных. Кроме того, важно учитывать смену сырья, ситуацию на товарном рынке, уметь экономить, оперируя современными ценами на корма, и в соответствии с текущей ситуацией подбирать кормовые добавки и премиксы.

Чтобы максимально упростить процесс создания рационов, избавить специалистов от изнурительных вычислений и ненужной головной боли и, безусловно, повысить продуктивность и уберечь от просчетов, с которыми они сталкиваются, разработаны специальные программы балансирования и составления рационов.

Несмотря на то что большинство специалистов сходятся во мнении, что без использования компьютерных программ для расчета рационов невозможно представить эффективную работу молочной фермы, не слишком много предприятий взяли себе на вооружение такого помощника.

По оценкам главы компании «Восход-Агро» (официальный дилер на территории РФ компании «Суомен Реху») Льва Яковлева, доля предприятий КРС, использующих подобные компьютерные программы, не превышает 50%. Примерно такие же данные приводят и представители кафедры кормления РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева.

Елена Бабенко убеждена, что большим заблуждением сельхозпроизводителей является экономия на покупке программного обеспечения, стоящего (в зависимости от фирмы-производителя) от нескольких десятков тысяч рублей до нескольких тысяч евро на фоне миллионных трат на корма, кормосмесители, ветеринарные препараты и т.д.

– Это не логично – купить кормосмеситель за 30 тысяч евро, но при этом смешивать на нем несбалансированные рационы, – уверена Елена Бабенко. – Программа для составления рационов – это инструмент, который ежедневно уберегает предприятие от ошибок в кормлении и перерасхода средств, при этом способствуя росту продуктивности животных и снижению заболеваний в стаде.

– Но прежде всего подобные программы позволяют экономить время, – отмечает Елена Бабенко. – А на сельхозпредприятии зоотехник или специалист по кормлению всегда слишком занят, и ему сложно выделить достаточно времени, чтобы сделать расчеты.

Учитывая, что анализировать приходится не менее ста показателей – и по сырью, и по составляющим, очевидно, что без помощи специальных программ такой расчет займет у специалистов по кормлению не менее нескольких дней. Тогда как специальные программы по расчету рационов помогают сделать это за несколько часов.

Так, например, при работе с программой Hybrimin Futter 5, по словам Елены Бабенко, внесение питательности одной позиции сырья занимает 3–5 минут, расчет одного рациона – 5–10 минут, составление всех рационов для поголовья – 1,5–2 часа, а корректировка рецептуры – 2–3 минуты.

При этом она добавляет, что, имея готовые рационы, можно сделать планирование потребностей в кормовом сырье на все поголовье и любой период за пять минут (если вносить остатки кормов на складе).

Быть в тренде

Для гибкого управления продуктивностью, а именно этого добиваются у себя на ферме хорошие зоотехники, важно опираться на достоверные нормы питательности, иметь возможность постоянно их обновлять и быть в тренде.

– В целом нормы кормления обновляются учеными каждые 3–4 года, и для современного высокопродуктивного стада с изнеженной генетикой важно оперировать актуальными данными по мере появления новых исследований, – убежден генеральный директор СПК «Малахово», консультант в области кормления Дмитрий Рябов.

Как замечает Лев Яковлев, специалистам на местах очень сложно быть в курсе всех современных наработок в сфере кормления животных, тогда как программы расчета рационов регулярно обновляются и располагают актуальными нормами кормления и информацией о питательности сырья.

Многие из разработчиков подобных программ постоянно держат руку на пульсе и связаны с серьезными научными заведениями, такими как голландский Schothorst Feed Research, Ганноверский ветеринарный институт, университет Кентукки, Общество по физиологии кормления (GfE), общество по кормовым добавкам в кормлении животных (AWT, FEFANA), РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева и др.

– По мере обновления норм, изменений и опубликований исследований разработчики сразу же реагируют и вносят изменения в программы расчета, – замечает Дмитрий Рябов. – Специалистам хозяйства, даже если они выезжают на курсы повышения квалификации, без помощи программы сложно оперативно реагировать на такие изменения и быть в курсе таковых.

Программы расчета рационов помогают специалисту не запутаться и максимально точно оперировать различными видами показателей, выстраивая их в структурные таблицы, выделяя главные факторы и избавляясь от побочных. Как правило, в таких программах задан пошаговый алгоритм, позволяющий получить результат в течение нескольких минут. Кроме того, есть возможность работать с различного вида сырьем, концентратами, объемистыми или жидкими компонентами.

– В распоряжении технолога поступает инструмент, позволяющий автоматизировать составление рационов и планирование потребности в кормах, – говорит Елена Бабенко. – Вместо многочасовых расчетов или ожидания рационов от консультантов зоотехник может сам быстро составить рецептуры, гибко отреагировать на смену ситуации, добавить недостающий компонент в рацион, оценить, насколько это внесло дисбаланс в корма, и откорректировать рацион.

При этом Лев Яковлев отмечает, что специалистам не надо рыться в справочниках, содержащих сотни наименований различных кормов, искать показатели по каждому компоненту. Большинство программ расчета рационов имеют базу данных по наиболее известным компонентам, а также готовые рецептуры и рационы, и, конечно же, дают возможность создавать собственные.

–– Некоторые программы, к примеру, BestMix, специально рассчитаны на составление собственных комбикормов на основе анализа компонентов сырья, имеют соответствующие модули расчета, – рассказывает Дмитрий Рябов.

Чистая экономия

Но, пожалуй, самым привлекательным преимуществом таких программ Лев Яковлев называет возможность оптимизации рационов, то есть подбор наименее дорогих ингредиентов и их балансировку с наибольшей эффективностью.

– По нашему опыту, более 70% всех молочных предприятий с высокой продуктивностью могут экономить от 50 до 100 евро на корову в год за счет использования функции оптимизации в программах расчета рационов, – уверена Елена Бабенко. – Любой сбалансированный рацион, составленный таким образом, можно сделать более дешевым, но при этом и более сбалансированным. Ежедневно и даже ежечасно можно увеличивать свою прибыль за счет использования оптимизированных рецептов. Потому что оптимизация – это всегда проще, быстрее и точнее, чем «ручной» расчет.

Так, в животноводческом комплексе «Емельяновка» в Московской области после перерасчета рационов в течение двух месяцев без радикальных изменений в составе кормов и без новых добавок сэкономили 250 руб./мес. на каждом животном, не теряя продуктивности, только за счет оптимизации рационов.

Расчет производился при помощи финской программы «Молоко и корма» от Suomen Rehu, однако, по словам Льва Яковлева, это возможно сделать, пользуясь любой другой аналогичной программой расчета, важен сам факт – оптимизация рационов работает и приносит ощутимую экономическую прибыль.

Как отмечает Елена Бабенко, в кормовом бизнесе практически постоянно приходится сравнивать различные корма между собой. Однако в основной массе хозяйств не часто практикуется расчет меновой стоимости кормов при покупке сырья для своего производства.

– Хорошая программа всегда подскажет, какой корм более выгоден, учитывая не только цену, но и его питательность, – замечает Елена Бабенко. – В итоге пользователю будет предложен самый дешевый, но при этом отвечающий всем заданным параметрам вариант, если, конечно, из выбранного набора кормов можно набрать необходимую питательность, т.е. если математическое решение существует.

Уберегает от ошибок

Еще одной важной функцией программ для расчета рационов эксперты называют подбор кормовых добавок в соответствии с потребностями животных.

– Это инструмент проверки, помогающий специалистам-зоотехникам не потеряться в море предложений от продавцов кормовых добавок, с которыми им приходится довольно часто общаться, – говорит Елена Бабенко. – Работая с программой расчета рационов, технолог или зоотехник может оценить рекомендуемый препарат (добавку, премикс) за несколько минут и, исходя из его состава, принять решение, насколько он необходим животным. Такая возможность программы подстрахует от ошибок в выборе и позволит быть независимым от мнений кормовых компаний.

На российском рынке сейчас существует довольно большой выбор программ расчета и балансировки кормов как импортной, так и российской разработки.

Так, например, из импортных программ наиболее распространенными считаются Hybrimin Futter (Германия), BestMix (Adifo, Голландия), «Молоко и корма» от «Суомен Реху» и др.

Из российских предложений – комплекс программ «КОРАЛЛ» (разработка научного коллектива КОРАЛЛ), «Кормовые рационы» (РЦ «ПЛИНОР»), программа «Корм Оптима Эксперт» (воронежской компании «КормоРесурс»), «Агрооптим» (Самара) и «Рацион» ЯрНИИЖК и др.

Цели и задачи они преследуют одни и те же – упростить процесс составления рационов, увеличить их эффективность, выраженную в надоях (привесах и т.д.), и уберечь от ошибок технолога. Но различия также имеются – в подходах, нюансах, ценах, алгоритмах построения методики расчетов и т.д.

Несколько особняком, по мнению экспертов, среди программ расчета рационов стоит российская разработка «Коралл» – программа, первые версии которой были разработаны более 20 лет назад в стенах РГАУ-МСХА
им. К.А. Тимирязева.

Так, основное отличие этой программы, по словам одного из ее разработчиков Павла Лукьянова, состоит в том, что в них ней используется принципиально новый подход к оценке и оптимизации эффективности рационов, учитывающий потери продуктивности, воспроизводства и ценности животного, возникающие при несбалансированном кормлении.

Как отмечает Павел Лукьянов, на мировом рынке программных продуктов предлагаются десятки программ для расчета рационов, базирующихся на общем методическом принципе, сформулированном в середине прошлого столетия, – добиться минимальной стоимости рациона при обеспечении заданной питательности, где заданная питательность устанавливается через определение интервалов допустимых значений компонентов и учитываемых соотношений.

– Прогрессивный в свое время методический подход к расчету рационов на сегодняшний день не обеспечивает требований современной науки по кормлению животных, так как не позволяет выполнить экономический анализ издержек и потерь, вызываемых несбалансированностью рационов, – уверен Павел Лукьянов. – С целью устранения противоречий между традиционной методикой оптимизации рационов и современной теорией кормления животных, учитывающей экономические критерии при оценке качества кормления, нами разработана методика оптимизации рационов и кормосмесей, при которой решаемая задача формулируется так – из заданного набора кормов и кормовых добавок составить рацион, обеспечивающий наибольшую экономическую эффективность при текущих (прогнозируемых) ценах на продукцию, корма и животных.

Иными словами, классическая модель рациона заключается в том, что перед расчетом задаются некие границы по питательности вблизи требуемой нормы для каждого компонента, и питательность рациона в идеале должна находиться внутри этих границ. Разработчики «КОРАЛЛа» отталкиваются не только от этого требования, но и от дополнительного требования уменьшения потерь при отклонении питательности рациона от нормы. То есть в данном случае хозяйство видит не только сколько оно заработает (экономическую выгоду от увеличения надоев и оптимизации стоимости кормов), но и сколько теряет, и может оптимизировать рацион с точки зрения минимизации материального ущерба от недоиспользования генетического потенциала или другого вида потерь, понесенных животными в результате недокорма (перекорма и т.д.) по тому или иному компоненту и соотношению.

Очень часто в условиях российских реалий необходимую питательность из заданного набора кормов (у хозяйства других вариантов нет) получить невозможно, и большинство программ, расчеты в которых основаны на методах линейного программирования, констатируют отсутствие математического решения в таких ситуациях. В основе комплекса программ «КОРАЛЛ» заложен эвристический алгоритм расчета, предлагающий в любом случае формирование нескольких рационов и выбор из них наиболее оптимального с точки зрения уменьшения потерь для здоровья животного, его продуктивности и т.д.

Кормить корову или рубец?

Импортные программы само собой дороже отечественных разработок. При этом их системы нормирования несколько отличаются от российских. К примеру, финские разработки ориентированы на скандинавские нормы кормления, европейские и американские нормы также отличаются друг от друга, но в общем эти показатели созвучны.

– Отечественные подходы к нормированию имеют отличия от западных, последние, на мой взгляд, оперируют более тонкими понятиями настроек, – считает Дмитрий Рябов. – И основываются на более подробных показателях, таких как, например, органическая переваримость вещества, баланс энергии и протеина в рубце и т.д. Ведь для получения задуманного результата производителю важно знать, какая часть корма переварилась, с какой скоростью это произошло и насколько питательным оказался корм для животного. Наши животноводы ставят целью накормить корову, а приверженцы западных методик анализируют рубец и процессы, происходящие в нем (что остается бактериям рубца, что переварилось, а что уходит дальше в кишечник и т.д.). В этом вся разница подходов.

Как отмечает Рябов, в основной своей массе российский программный продукт не учитывает энергетические нюансы проверяемого рациона, протеин рубца, протеин кишечника, катионно-анионный баланс и т.д.

Он также подчеркивает, что иностранные программы типа BestMix, «Молоко и корма», ряд израильских и др. в большей степени ориентированы на то, чтобы проанализировать основные свойства грубых кормов и концентратов, опираясь на аналитические данные, полученные лабораторным путем.

Предоставить такой углубленный анализ сырья на данный момент может достаточно ограниченное количество лабораторий. К примеру, в Московской области это лаборатория «Би Эл Джи Джи» (г. Клин) по анализу объемистых кормов. Здесь проводятся исследования на NIRS грубых кормов, дающие ценную информацию о композиционном составе кормов – сахаре, крахмале, протеине, клеточных стенках (нейтрально-детергентной клетчатке, кислотно-детергентной клетчатке, кислотно-детергентном лигнине), жирах и проч.

– Некоторые показатели, которыми оперируют европейские программы, пока понятны только консультантам по кормлению или продвинутым практикам, к примеру, немногие работают с таким понятием, как DVE (переваримый в кишечнике протеин – сумма количества усваиваемого протеина из корма, который не расщепляется в рубце (резистентный протеин), и протеина, усваиваемого бактериями рубца). Или OEB (баланс разлагаемого протеина, параметр, дающий представление о величине усвоения протеина в рубце) и другие, – приводит пример Дмитрий Рябов.

Не перегружать
специалистов

По наблюдениям технолога по кормам,
к. с.-х. н. «Восход-Агро» Ирины Софроновой,
у некоторых зоотехников «старой школы» при столкновении с иностранными программами возникают проблемы с пониманием показателей, нормами и т.д. В основе этого недопонимания – устаревшие подходы к балансировке, практиковавшиеся еще в советской школе.

С другой стороны, современные зоотехники, работающие с российскими разработками (к примеру, «Кормовые рационы», «ПЛИНОР») недовольны тем, что в этом программном продукте все расчеты построены на жесткой привязке к российским нормам.

Дмитрий Рябов убежден, что работать с программами (в основном импортными), углубленных настройки и анализа пока есть смысл предприятиям, имеющим среднюю продуктивность коров не менее 7 тыс. л в год. А средним хозяйствам и начинающим фермерам вполне подойдут более понятные, менее перегруженные нюансами, созвучные с привычными нормами и понятным интерфейсом российские разработки.

По оценкам Ирины Софроновой, в целом картина в подходах к кормлению КРС меняется, среди животноводов уже ощущается движение к более тонкому пониманию процесса.

Так, согласно наблюдениям Елены Бабенко, многие собственники хозяйств, даже не имеющие сельскохозяйственного образования, начинают активно интересоваться улучшением кормления на углубленном уровне.

– Современные софт-продукты выходят все более адаптированными к конечному пользователю, улучшается их наглядность, все более интуитивно понятным становится интерфейс, – рассуждает Елена Бабенко. – Обучиться работе с ними становится проще, и даже человеку, не имеющему специального образования, разобраться в них можно.

Другое дело, что управлять продуктивностью без наличия специальных знаний такие люди смогут до определенного момента.

– Среди наших клиентов встречаются разные люди: есть собственники, которые устали нанимать зоотехников и хотят сами разобраться в причинах низкой продуктивности или проблемах со здоровьем коров, – рассказывает она. – И, пройдя курс обучения, они через два месяца работы с программой делают скачок в продуктивности, снимают часть наиболее острых проблем, но дальше без специальных знаний развивать и улучшать кормление они не могут. «Поправить» жир или белок, увеличить продуктивность – все это они смогут до какого-то определенного предела, но затем необходимо совершенствоваться.

И здесь, по словам Елены Бабенко, перед такими практиками открываются три пути: совершенствоваться самому (получать образование и полностью углубленно заниматься кормлением), поручать это специалисту на месте – зоотехнику, а еще лучше выделять специального технолога по кормам или параллельно сотрудничать с консультантом-аутсорсером.

По наблюдениям Льва Яковлева, на данный момент примерно 60% производителей молока отдали составление рационов на откуп консультантам, а 40% работают с такими программами сами.

Умный калькулятор

– Многие специалисты-зоотехники и технологи по кормлению в достаточно продвинутых хозяйствах создают собственные программы расчета в обычной программе Ехеl, – отмечает Лев Яковлев. – Они используют современные, в том числе европейские или американские нормы кормления, на основе которых задают формулы расчета, и по факту создают свою собственную систему балансировки рационов. Однако все нагрузки по поиску новых данных, контролю и т.д. ложатся на их плечи.

Одним из самых распространенных подводных камней расчетов рационов в табличной программе Ехcеl Елена Бабенко называет сбой формул.

– Очень часто со временем формулы и ссылки на ячейки сбиваются, и программа начинает считать совершенно другие значения, – акцентирует внимание специалистов на этой проблеме она. – Я часто сталкиваюсь с такими случаями, в том числе и на собственной практике.

Елена Бабенко призывает зоотехников периодически перепроверять формулы, особенно в том случае, если за основу был взят файл, разработанный другим специалистом. А еще лучше все формулы разрабатывать собственноручно, понимая логику расчета, тогда сбой будет проще обнаружить и исправить.

– Но чем больше параметров нужно учесть, тем больше ошибок будет в таблицах, – предупреждает Елена Бабенко. – И, кроме того, еще один большой минус Ехcеl – отсутствие оптимизации (эту функцию очень сложно это реализовать в этой программе). А значит, что любому рациону, составленному в Ехcеl, есть более дешевая, но при этом тоже сбалансированная альтернатива – оптимальная рецептура.

Именно поэтому пользование готовыми программами для расчета рационов и балансировки кормов для специалиста удобнее. Он может не думать об обновлениях, правильности формул, актуальности информации и т.д. и положиться на электронного помощника.

– Но главное, о чем нельзя забывать, – такие программы – только приложение к знанию специалиста, его интуиции, практике и глазам. – Это всего лишь умный калькулятор, инструмент, а реалии, кроме специалиста на местах, не оценит никто. Огромное значение имеет объективность данных, вносимых в расчет, собственное понимание процесса расчета, а также ориентирование с учетом фактической ситуации с заготовками, здоровьем стада и т.д., – заключает Елена Бабенко.

Комментарии практиков

Племенной завод «Лесные поляны» (Московская область)

Галина Бабкина, зоотехник:

– Мы пользуемся услугами консультанта на аутсорсинге из компании «Агроветкорм», он рассчитывает и балансирует корма в программе Best Mix. Мне очень нравится подход подобных программ, где большое внимание уделяется не просто общим показателям питательности, а жизнедеятельности рубца, показателям переваримости различных составляющих в нем. Мы довольны результатом.

Ранее работали с компанией «Каргилл», они производили расчет в программе Нybrimin Futter, балансируя рацион с учетом более чем двух сотен показателей. За короткий срок удалось добиться очень хороших результатов, однако потом цены на добавки пошли вверх, и мы отказались от продуктов «Каргилл» и, соответственно, работы с этой программой. Перешли на другие добавки и программу Best Mix – результаты не хуже.

Обновления расчетов производим по мере изменений в кормах – смена ямы, новая добавка и т.д. Помимо балансировки в Best Mixе я также произвожу подобные расчеты с помощью отечественной разработки компании «Плинор», балансирую рационы, заменяя дорогой энергетик или другие добавки более дешевыми продуктами, имеющимися в фактическом распоряжении.

Однако разница в подходах и нормировании очень заметна. Так, если по Best Mix все хорошо, то плиноровский программный продукт сигнализирует о дисбалансе буквально по всем показателям.

Но работать с российским продуктом удобно, понятно и просто. Жаль только, что в «Плиноре» все строится лишь на свойствах кормов – питательности, минеральном и витаминном составе и проч., а в импортных программах учитываются показатели переваримости веществ микрофлорой рубца. На, мой взгляд, это важнее.

Компания «Агродом» (г. Москва)

Даниил Меркурьев, специалист службы животноводства:

– Я работаю с плиноровской программой «Кормовые рационы», проверяю рационы, которые присылают на балансировку и расчет представители животноводческих хозяйств. Освоил этот программный продукт самостоятельно за короткий срок. Безусловно, это быстрее и удобнее, чем самому составлять алгоритм и работать в программе Ехсel, хотя и при работе с этой программой трудностей у меня не возникало.

Также я работал с тимирязевской разработкой «Коралл». Хорошая программа, но, на мой взгляд, слишком сложная и перегруженная информацией. Чтобы оптимально ее использовать, нужно быть продвинутым пользователем, чего сложно ожидать от основной целевой аудитории на местах.

Плиноровская разработка проста и наглядна. Интерфейс интуитивно понятный, дружелюбный. Нормы, заданные в «Рационах», отличаются от европейских и американских и в данной программе изменять их трудно, поскольку они довольно жестко привязаны к входным данным о животных. Однако при желании можно настроить программу, отменив все ограничения, и подкорректировать нормы под себя. Это сложно и нельзя упускать из виду множество факторов. С заданными нормами балансировать проще, надо лишь сделать определенные допуски.

На мой взгляд, «Кормовые рационы» – оптимально подходящий для российского пользователя инструмент расчета. Молочные комплексы с продуктивностью до 8000 л на корову в год эта программа вполне будет удовлетворять. Для высокопродуктивных животных (свыше 8 тыс. л в год), конечно, балансировать рационы нужно более тонко и сложно. И таким комплексам уже нужно прибегать к расчетам с другими настройками.

«Пикаев» (Республика Мордовия)

Елена Герасимова, главный зоотехник:

– У нас молочное предприятие, работаем с программой Нybrimin Futter 5 в течение нескольких месяцев. Пользуясь ей, подняли надои молока на 5–6 л на голову за 1,5 месяца: сейчас доим на корову 26–28 л в сутки.

Самым сложным в работе с программой было привыкнуть к интерфейсу – он в ней своеобразный. Также нам недостает обучающих функций – пояснений. Но в целом результатом ее использования мы очень довольны.

СТОВ «Савинцы»,
группа компаний «Интерагро» (Полтавская область, Украина)

Александр Левадный, главный зоотехник:

– Купили программу Нybrimin Futter 5 в мае этого года, как только пошли зеленые корма. Освоил ее всего за выходные и могу сказать, что она очень удобна в эксплуатации. Ввожу корма в компьютер и сразу вижу, на какую продуктивность выйдет животное. Благодаря Нybrimin Futter 5 я быстро могу отреагировать на изменение кормовой базы и обеспечить плановые надои.

Отправить ссылку другу
Оставить отзыв