Агропрофи » Blog Archive » Осенняя химпрополка: теория и практика
Регистрация

��������� - �������� ��������� �������

Осенняя химпрополка: теория и практика

Ольга Жукова

В последнее время в связи с более мягкими зимами в районах возделывания озимой пшеницы вредоносность преобладающей в ценозе группы зимующих сорняков значительно увеличилась, и эксперты предлагают пересмотреть подход к гербицидной защите этой культуры, в частности, перейти на осеннюю схему обработок. Какими преимуществами и недостатками обладает эта технология и как выбрать подходящие препараты?

Опять отстаем?

Получение высоких урожаев озимой пшеницы, являющейся одной из самых распространенных зерновых культур в России, невозможно без интенсивного использования средств защиты растений и в частности гербицидов. Наиболее вредоносной наряду с многолетними корнеотпрысковыми сорными растениями в посевах озимой пшеницы, по наблюдениям ученых из ФГБНУ ВНИИФ, является группа зимующих сорняков, чья численность в агроценозе составляет в среднем 70% (65–83%). На сегодняшний день практически все посевные площади под этой культурой обрабатываются против сорных растений весной, при возобновлении вегетации. Этой традиционной схемы агрономы придерживаются на протяжении многих лет. Однако в последнее время в связи с более мягкими зимами в районах возделывания озимой пшеницы вредоносность группы зимующих сорняков значительно увеличилась, и эксперты предлагают пересмотреть подход к гербицидной защите этой культуры.

– Продолжительная теплая осень, которая характерна в последние годы для Центрально-Черноземного региона, привела к тому, что прежде однолетние сорные растения стали проявлять себя как факультативные двулетники, – констатирует Виктор Щедрин, начальник научно-технического отдела орловского представительства АО «Щелково Агрохим». – Они способны давать всходы во второй половине лета – начале осени, развиваться до высоких фазовых состояний и уходить в зиму в подготовленном состоянии. И ранней весной, в то время, когда следовало бы проводить обработку гербицидами против двудольных сорных растений, эта группа оказывается к ним уже устойчива. Безусловно, сорняки несколько угнетаются в результате весенних гербицидных обработок, но в конечном счете они достаточно эффективно восстанавливаются, так как вместе с гербицидами во всех интенсивных технологиях, как правило, используются листовые комплексные удобрения для снятия стресса у культуры.

Похожая ситуация наблюдается и в других российских регионах, в том числе и в Центральном.

– В ходе наших исследований мы заметили, что вегетация зимующих двудольных и злаковых сорняков стала продолжаться в условиях Нечерноземья вплоть до декабря (а в южных регионах – и всю зиму), – рассказывает академик РАН, доктор биологических наук, заведующий отделом гербологии ФГБНУ ВНИИФ Юрий Спиридонов. – Весной эти сорные растения возобновляют вегетацию в среднем на 7–10 дней раньше, чем культура, и на тот момент, когда должна проводиться обработка, оптимальная фаза уже упущена.

Из-за перерастания зимующих сорняков увеличиваются дозировки препаратов, в результате нарушается регламент применения средств защиты растений, уменьшается эффективность проведенных мероприятий, наносится вред окружающей среде. Кроме этого, снижается эффективность ранневесенней подкормки озимых азотными удобрениями, так как солидная часть их идет на питание сорняков, из-за чего они становятся более стойкими по отношению к гербицидам, сетует Вячеслав Черкашин,
к. б. н., заведующий лабораторией защиты растений ФГБНУ Ставропольского НИИСХ ФАНО России.

Для решения этой проблемы в Европе уже давно и успешно практикуется осеннее применение гербицидов. Освоили этот агроприем и наши ближайшие соседи – белорусы, при этом им удается получать урожайность до 80 ц/га, а иногда и выше.

Российские же ученые отдела гербологии ФГБНУ ВНИИФ высказывались о целесообразности перехода на осеннюю схему применения гербицидов для защиты озимых зерновых уже начиная с 1995 года. Однако до сих пор доля предприятий, где гербициды используются с осени, крайне мала.

– На данный момент примерно 70–90% площадей под озимыми зерновыми культурами в Белоруссии обрабатывается гербицидами с осени, в то время как в России этот показатель не превышает 1,5–2%, – сообщает Петр Щербаков, кроп-менеджер по гербицидам на зерновых культурах компании «Байер».

Такой отрыв эксперт объясняет более благоприятными погодными условиями, складывающимися в осенний период, и упрощенной системой регистрации пестицидов (на регистрацию новых продуктов там уходит не более двух лет против 4–5 лет в России), за счет чего белорусские аграрии получили возможность гораздо раньше работать со специализированными продуктами.

В нашей стране география, где можно применять осенние обработки, по словам Юрия Спиридонова, весьма обширна – это Центральный регион (Рязанская, Московская, Тульская и другие области), Центральное Черноземье (Курская, Воронежская, Белгородская, Липецкая), Поволжье, южные регионы РФ (Краснодарский и Ставропольский края, Ростовская область).

Правда на юге, как предупреждает Юрий Спиридонов, необходимо использовать максимально зарегистрированные дозировки гербицидов, поскольку «сил» у препаратов из-за быстрого разложения зачастую не хватает.

– Есть эффективные гербициды, но они обладают последействием, а когда следующая культура – сахарная свекла, одна из основных в ЮФО, – весьма чувствительна к этому негативному фактору, к выбору препарата и его нормы расхода нужно подходить крайне осторожно, – считает ученый.

Актуально проведение осенних гербицидных обработок и в Калининградской области, поскольку ее почвенно-климатические условия схожи с европейскими, дополняет этот список Петр Щербаков.

Положительные результаты от осеннего применения гербицидов, согласно данным директора ГНУ СибНИИЗиХ Россельхозакадемии, д. с.-х. н., академика РАН, Анатолия Власенко, были получены даже в Новосибирской области.

Но, по наблюдениям Юрия Спиридонова, особенно целесообразно проведение осенней химпрополки все же в хозяйствах, ориентированных на урожайность выше 40 ц/га.

Развязать руки

По биологической эффективности осеннее применение гербицидов ничуть не уступает весеннему, о чем свидетельствуют многочисленные опыты, ежегодно закладываемые во ВНИИФ, сообщает Юрий Спиридонов. Но при этом оно позволяет высвободить больше ресурсов для весенних полевых работ.

– Весной из-за высокой загруженности (подготовка почвы, внесение удобрений, сев яровых зерновых и технических культур, довсходовая химпрополка картофеля и проч.) и неблагоприятных погодных условий (сильный ветер, кратковременные дожди, переувлажнение почвы) обработки гербицидами нередко приходится задерживать, что негативно сказывается на эффективности проводимых защитных мероприятий, – сетует ученый.

Особенно часто этим грешат крупные хозяйства и агрохолдинги, засевающие озимыми огромные площади. Использование же гербицидов осенью, по словам Петра Щербакова, дает им возможность более рационально распределять технические и людские ресурсы.

– Чаще всего в агроценозе, который контролируется специалистом, осенней обработки бывает достаточно, чтобы в последующем не возникало необходимости в весеннем применении гербицидов. Но даже если она и потребуется, то ее проведение будет осуществляться в комфортных условиях, так как опоздать уже нельзя, ведь угрозу представляют зимующие сорняки, именно они перерастают, когда по каким-либо причинам задерживаются гербицидные обработки. Это «развязывает руки» специалисту по защите растений или агроному в вопросах применения гербицидов весной, – комментирует Виктор Щедрин.

Но одно из главных достоинств осенней системы применения гербицидов, по мнению Петра Щербакова, все же заключается в том, что она дает возможность освободить культуру от конкуренции со стороны сорняков на ранних этапах развития. Это, в свою очередь, позволяет получить более высокую, чем при традиционной, весенней, химпрополке, урожайность и улучшить перезимовку растений.

Так, согласно различным данным, прибавка урожая составляет в среднем 4–6 ц/га.

– При весеннем применении гербицидов культура остается один на один с сорными растениями, как правило, до апреля, – рассказывает Петр Щербаков. – И все это время она будет конкурировать с ними за элементы питания, влагу. Более того, в южных регионах, например на Кубани, озимая пшеница достигает фазы конец кущения – начало трубки зачастую уже осенью.

Юрий Спиридонов уточняет, что чаще всего это происходит в феврале-марте, в так называемые февральские окна.

– Для культуры эта фаза крайне важна тем, что в это время происходит закладка элементов колоса, а следовательно, будущего урожая, – поясняет Петр Щербаков. – Если же в этот период пшеница будет находиться в состоянии конкурентной борьбы с сорняками, то колос будет закладываться не такой продуктивный. Мы закладывали производственные опыты, где изучали влияние осенней гербицидной защиты на урожайность, так вот в вариантах, где она применялась, продуктивных элементов колоса было больше, чем без нее.

Кроме того, как добавляет Петр Щербаков, очень многие хозяйства под посев и ранней весной на озимой пшенице вносят удобрения, и если сорняки уничтожаются с осени, то они идут прямо по назначению – для питания культуры. В том случае, когда применяется весенняя схема, ими пользуются и пшеница, и сорняки.

Помимо перечисленных плюсов у осеннего применения гербицидов есть и масса технологических преимуществ. В частности, в осенний период благодаря устойчивому состоянию приземного слоя атмосферы, низкой температуре воздуха и его высокой относительной влажности уменьшаются испарение и снос мелких капель, что значительно повышает степень оседания препарата на обрабатываемую поверхность.

– Весной любые обработки, в том числе и гербицидные, осложняются восходящими потоками воздуха, в связи с чем проводить их рекомендуется с позднего вечера и до 9 утра, иначе не избежать сноса на соседние участки, – поясняет Юрий Спиридонов. – Капли меньше 100 микрон уносятся, по нашим данным, на 250–300 м от зоны обработки. Осенью, как правило, эта проблема не возникает, поскольку земля холодная. К тому же все чувствительные культуры уже убраны, и обработки можно проводить круглые сутки. По наблюдениям ученых из ВНИИФ, если в осенний период оседает до 90% требуемого раствора, то весной – порядка 70%. Это еще один несомненный плюс в копилку осеннего применения.

Ну и для тех сельхозпредприятий, которые сомневаются в целесообразности использования малообъемного опрыскивания, Юрий Спиридонов советует при наличии необходимой техники смело задействовать ее осенью для гербицидных обработок (вместо традиционных 200 л/га расход рабочего раствора 15–20 л/га).

– И сноса нет, и уникальной равномерности не требуется, поскольку препараты, применяющиеся для осенней химпрополки, имеют компоненты с почвенным действием, а в почве у каждой капли, по нашим данным, радиус поражения достигает 7 см, – комментирует заведующий отделом гербологии ВНИИФ.

Еще один важный аргумент в пользу осенних обработок – они позволяют нивелировать отрицательное последействие гербицидов (в состав большинства препаратов входят сульфонилмочевины, обладающие этим побочным эффектом).

– В России после озимой пшеницы в севообороте идут чувствительные к последействию гербицидов культуры – сахарная свекла, рапс, подсолнечник и т.д., – говорит Юрий Спиридонов. – При обработках с осени негативный эффект последействия нивелируется, поскольку к моменту их посева препарат инактивируется.

По словам ученого, это особенно актуально в регионах с весенним дефицитом влаги, например, на юге. Примененный в апреле-мае гербицид при недостатке влаги может и не успеть разложиться, в то время как в осенний период за это можно не опасаться, препарат распадется если не осенью (что маловероятно), то уж точно после таяния снега.

Как уточняет Петр Щербаков, при осеннем применении последующая яровая широколистная культура попадет на это поле примерно через 1,5 года. Это большой срок, поэтому ограничений в севообороте нет. Даже в случае с гербицидами, имеющими риск последействия при их применении с осени, можно не волноваться за чувствительные культуры.

Единственное, есть ограничения по пересеву, предупреждают специалисты, с которыми можно ознакомиться в регламенте применения препаратов. Но они не действуют, например, на яровую пшеницу, а именно ее, как правило, предприятия высевают взамен погибшей озимой в Нечерноземной зоне.

– Около 25% озимой пшеницы по разным причинам не перезимовывает, – рассказывает Юрий Спиридонов. – В случае осеннего применения гербицидов весной на ее место можно сеять яровую уже без дополнительных обработок. Если же пошла какая «мелочь», можно применить гербицид на основе эфиров 2,4-Д (Балерина) в минимально зарегистрированной дозе.

Несмотря на практически полное отсутствие риска последействия при осеннем применении, ученый советует при планировании обработок обязательно учитывать тип почвы. Так, дозировка хлорсульфурона, метсульфурон-метила по д.в. в нейтральных и щелочных почвах должна быть не 7–8 г/га, а, согласно опытам ученых из ВНИИФ,  3–3,5 г/га.

Лучше не спешить!

У осенней технологии применения гербицидов, бесспорно, очень много преимуществ по сравнению с весенней, но есть и ряд особенностей, которые необходимо учитывать, чтобы добиться успехов, уточняет Петр Щербаков. И в первую очередь, по его словам, это температурный режим и наличие влаги в почве.

Как уже отмечалось ранее, для осенних обработок используются препараты с почвенным действием, а они очень требовательны к недостатку влаги в почве. Почвенный экран, который должен сдерживать всходы сорняков как в оставшийся осенний период вегетации, так и при ее возобновлении весной, образуется лишь при достаточном количестве влаги.

Кроме того, нужно очень аккуратно подходить к температурному режиму воздуха в период обработок, предупреждает специалист компании «Байер». Культура ни в коем случае не должна находиться в стрессовом состоянии – и температура при этом является одним из определяющих факторов. Так, за 2–3 дня до и в течение пяти дней после обработки она не должна опускаться ниже +5 °С, особенно опасны в это время заморозки.

– Вегетация сорняков при такой температуре продолжается, как и поглощение гербицида, соответственно, и эффективность обработки при повышенной температуре будет больше, – поясняет Петр Щербаков.

О температурном ограничении для осеннего применения гербицидов +5 °С говорит и Юрий Спиридонов. Такие данные совместно с коллегами из ВНИИФ он получил на основании экспериментов. При этом эксперт настоятельно рекомендует не спешить с обработками.

– На своих опытных полях (Московская область) мы применяли гербициды в конце октября, когда температура воздуха была +5 °С, – рассказывает ученый. – Через несколько дней пошел снег, и ударил мороз. Так этот вариант по эффективности оказался самым лучшим, поскольку препарат достаточно осел и хорошо сохранился к весне.
На самом деле условия для обработок не такие жесткие, как принято считать. Главное, чтобы во время обработки не замерзали форсунки.

Для Центрального региона ученые из ВНИИФ рекомендуют применять гербициды в конце октября – начале ноября. В этот период сорные растения достигают в росте 5–7 см, а озимая пшеница доходит до фазы кущения. Эта фаза является устойчивой, и культура не страдает от обработок. При этом, как замечает Юрий Спиридонов, фаза развития сорняка при осеннем применении непринципиальна, поскольку в это время более 50% площади не закрыто ни культурными, ни сорными растениями.

Какие препараты использовать?

– Гербициды условно можно поделить на две группы: специализированные продукты, предназначенные исключительно для применения в осенний период, и неспециализированные – их можно использовать как весной, так и осенью, – рассказывает Петр Щербаков. – Препараты из первой группы обладают ярко выраженным почвенным действием, из второй не обладают либо это действие незначительно.

Как уже отмечалось, для осеннего применения стоит отдать предпочтение гербицидам, компоненты которых имеют почвенное действие. Образуя защитный почвенный экран, они сохраняют свою эффективность до весны и воздействуют на всходящие сорняки в течение 1,5–2 месяцев весенней вегетации (специализированные продукты). Если же использовать гербициды без почвенного действия или с незначительным почвенным действием, то весной, как правило, придется делать повторную обработку, поскольку такие препараты действуют только на взошедшие на момент осенней обработки сорные растения. Но даже в этом случае, по словам Петра Щербакова, нельзя сказать, что осенняя защита зерновых – это выброшенные на ветер деньги, поскольку она в итоговом счете все равно окупиться, опять же за счет снятия конкуренции со стороны сорняков на ранних этапах развития культуры.

– В своих экспериментах мы использовали для осенних обработок гербициды с коротким периодом жизни, например, ту же дикамбу или препараты на основе эфиров 2,4-Д (Балерина), они хорошо срабатывали осенью, но вот весной не могли сдержать волну отрастающих сорняков и по эффективности уступали весеннему применению, – делится опытом Юрий Спиридонов. – Поэтому оптимальный рецепт – это компонент с почвенным действием + дикамба или эфиры 2,4-Д, которые хорошо работают против корнеотпрысковых сорняков. Введением таких «мягких» гербицидов без почвенного действия мы решаем проблему зимующих сорняков и одновременно негативного последействия.

На сегодняшний день в списке разрешенных для осеннего применения гербицидов зарегистрировано порядка двух десятков препаратов. Среди них такие как Секатор Турбо, Фенизан, ДФЗсупер, Ковбой Супер, Серто Плюс, Линтур (во всех этих препаратах есть сульфонилмочевина с почвенным действием) и др.

– Все они давно присутствуют на рынке, достойно себя зарекомендовали, и риск последействия при их применении минимальный, но они не работают против злаковых сорняков, чья численность в последнее время заметно увеличилась, – обращает внимание Юрий Спиридонов. – Сегодня доля в ценозе озимой пшеницы таких сорных растений, как метлица, мятлик, пырей, лисохвост, костры
(в южных регионах), может достигать 30–40%.

Увеличение их вредоносности специалисты связывают с глобальным потеплением климата, а также распространением ресурсосберегающих технологий обработки почвы (No-Till, Mini-Till).

– У злаковых – мочковатая корневая система, уходящая на глубину примерно 10 см, и раньше тот же костер уничтожался вспашкой до 80%, – комментирует Юрий Спиридонов.

Выбирая препарат для осенней гербицидной обработки, Виктор Щедрин рекомендует тщательно обследовать посевы с целью определения видового состава и плотности сорных растений в агроценозе. Например, один из наиболее популярных препаратов для осеннего применения – Фенизан – способен контролировать значительную часть зимующих двудольных сорняков, среди которых трехреберник непахучий, ярутка полевая (наряду с пастушьей сумкой доминирующий сорняк в агроценозе средней полосы России), фиалка полевая, гречишка и др. Однако есть сорные растения, которые этому гербициду не по силам, признает эксперт. В частности, это дрема ночная, чье нарастание отмечается в последние годы не только в посевах озимой пшеницы, но и сахарной свеклы в Центрально-Черноземном регионе, а также живокость посевная. Такие данные были получены на основе производственных опытов, заложенных компанией в ООО «Дубовицкое» (Орловская область).

Для расширения спектра эффективности Фенизана часто используются баковые смеси с метрибузинсодержащими гербицидами, например с Зонтраном, ККР (0,3–0,6 л/га). Однако Виктор Щедрин отмечает,
что он исключительно удовлетворен теми результатами, которое обеспечивало самостоятельное применение Фенизана.

– Компания разрабатывает гербициды для различного уровня ведения и степени интенсивности производства, – комментирует Виктор Щедрин. – Фенизан следует отнести к разряду препаратов для традиционной технологии (соответствует урожайности 20–25 ц/га). В своем классе это продукт незаменимый и очень востребованный на рынке.

Специализированные продукты

Специализированных гербицидов в России зарегистрировано всего два. Один из них препарат Алистер Гранд компании «Байер».

– Наша компания четыре года назад первой вывела на рынок подобный продукт. Алистер Гранд представляет собой комбинированный гербицид из трех действующих веществ, относящихся к различным химическим классам, каждый из которых обладает своим особым механизмом действия. Его инновационная формуляция содержит 180 г/л дифлюфеникана, 6,0 г/л мезосульфурон-метила, 4,5 г/л йодосульфурон-метил-натрия, 27 г/л мефенпир-диэтила (антидот). Сейчас в регистрации есть еще один специализированный продукт, скорее всего, на рынке он появится в следующем году и будет обладать еще более выраженным почвенным действием, чем Алистер Гранд, – сообщает Петр Щербаков.

Как уточняет Петр Щербаков, Алистер Гранд относится к препаратам кросс-спектра и одновременно контролирует в посевах озимой пшеницы однолетние двудольные и злаковые сорняки. На российском рынке число зарегистрированных гербицидов доходит до нескольких сотен,
но среди них гербицидов кросс-спектра, по его словам, не больше десяти.

Второй представитель немногочисленной группы специализированных препаратов – до- и послевсходовый системный гербицид избирательного действия Морион (изопротурон, 500 г/л, и дифлюфеникан, 100 г/л) отечественного производителя, фирмы «Август» – предназначен для борьбы с однолетними двудольными, в том числе устойчивыми к 2,4-Д и МЦПА, и некоторыми злаковыми сорняками в посевах озимой пшеницы и озимой ржи.

Оба гербицида содержат действующее вещество дифлюфеникан, создающее почвенный «экран».

Стоят такие препараты недешево – как правило, в 2–4 раза дороже по сравнению с гербицидами для традиционного весеннего применения, отмечает Петр Щербаков. Это продукты премиум-класса, и поэтому позволить их себе могут предприятия с интенсивным уровнем земледелия и хорошей финансовой обеспеченностью. Но и окупаются они очень быстро – за счет дополнительной прибавки в урожайности по сравнению с традиционной весенней схемой защиты. К тому же разница в стоимости, по его словам, также весьма условна, поскольку если не использовать для осенних обработок специализированные препараты, то придется весной брать два гербицида: один против злаковых, другой – против широколистных сорняков, в итоге затраты будут сопоставимы.

– Правда, в районах, где высеваются озимые культуры, далеко не везде имеется смешанный тип засорения, – уточняет Петр Щербаков. – Как правило, повсеместно распространены двудольные сорные растения. Поэтому при отсутствии проблемы засоренности озимыми злаковыми сорняками нет смысла применять дорогостоящие специализированные гербициды.

В качестве недорогой альтернативы специализированным препаратам, по мнению Юрия Спиридонова, можно использовать баковые смеси зарегистрированных для осеннего применения гербицидов с Сульфосульфуроном, ВДГ (противозлаковый компонент).

– В этом году мы изучали эффективность Сульфосульфурона, ВДГ, и получили очень хорошие данные при совместном применении с ДФЗсупер, Серто Плюс, Фенизаном, Ковбой Супер в дозе 0,015 кг/га, –
делится ученый.

Петр Щербаков признает, что в использовании специализированных продуктов всегда есть определенный риск.

– В последние годы у нас достаточно нестабильная по такому показателю, как влага, осень – возможна засуха, как, например, последние два года в Черноземье, когда сельхозпредприятия долго не могли получить дружные всходы. Бывает и другая крайность: влаги достаточно, но в поле невозможно выйти с обработками из-за дождливой погоды. Кроме того, осенним обработкам зачастую мешает и ранний приход холодов и заморозков. Что касается ограничений по фазе развития культуры, то окно применения у различных специализированных гербицидов достаточно широкое – начиная от посева культуры (до всходов) и заканчивая фазой конец кущения. Таким образом, использование специализированных осенних гербицидов зачастую сопровождается определенными рисками, связанными прежде всего с неблагоприятными погодными условиями.

Но если погодные и прочие условия позволяют проводить гербицидные обработки осенью, пусть даже и неспециализированными препаратами, то эту возможность нужно обязательно использовать, уверен специалист компании «Байер».

Комментарии практиков

Агрокомплекс «Глушковский»
(Курская область)

Андрей Краснюков,
главный агроном:

– Под урожай этого года у нас было засеяно 7,5 тыс. га озимых зерновых культур. Осенью мы, как правило, не проводим обработку посевов гербицидами. Обходимся механическими средствами борьбы с сорняками: поля под озимые готовим тщательно: пашем, культивируем несколько раз, к тому же в севообороте есть пары. Все это позволяет осенью обойтись без гербицидов, поля чистые. Иногда случается, что на отдельных полях всходят сорняки из семейства капустных, например, сурепка. Но это скорее единичные случаи, никаких серьезных проблем в моем опыте не бывало. Таким образом, мы экономим средства. Осенняя обработка не отменяет весеннюю. А затраты получаются больше.

АО «Агрофирма Мценская»
(Орловская область)

Андрей Чуприн, главный агроном:

– По технологии осеннего применения гербицидов на озимых колосовых культурах мы работаем четвертый год. Первоначально «подсмотрели», как это делается в Беларуси, там же купили препарат Алистер Гранд компании «Байер». В те времена он не продавался еще в России, и мы привезли пять литров для эксперимента на самых засоренных полях: мы животноводческое хозяйство, и те поля, куда утилизируются навозные стоки, особенно сильно зарастают сорняком.

С сорняком гербицид справился отлично, и на полях, обработанных этим препаратом, мы получили прибавку в 11 ц/га на озимой пшенице. Параллельно экспериментировали и с другими средствами: компаний «Август», «Сингента» и др., но такой впечатляющий результат при осенних обработках был только там, где применили Алистер Гранд в дозировке 0,8 л/га.

Затем препарат появился в России, и мы стали работать с ним ежегодно. Обрабатываем посевы в октябре, в основном пшеницу раннего сева, гербицидом и инсектицидом.

Не всегда погодные условия складываются благоприятно, и далеко не всегда бывает так, чтобы температура держалась постоянно выше 5 °С и при этом влажность также была достаточной. Конечно, следим за прогнозом, стараемся подгадать.

В идеале применять препарат Алистер Гранд рекомендуется, если в течение 10 дней нет заморозков, но ожидать таких условий рискованно, и это растягивает время обработок. Поэтому иногда работать с препаратом приходится и после заморозка (не постоянного, а эпизодического, когда температура не опускается ниже 1–2 °С). По нашим наблюдениям, на конечный результат это не влияет, даже в таких погодных условиях препарат работает хорошо.

Вот что действительно снижает конечную эффективность Алистера, так это недостаток влаги. Два года назад осень была засушливой, весной дождей также не было, началась засуха, и сорняки на обработанной земле полезли.

Лучше всего препарат работает против таких основных видов сорняков, как метлица полевая, мятлик однолетний, ромашка и другие злаковые, а также типичных для нашего региона двудольных – даже в середине июня поля чистые.

Несколько слабовато показывает себя на осоте и вьюнке: по весне приходится повторно обрабатывать засоренные этими сорняками посевы. Поэтому мы решили использовать его и проводить осенние обработки избирательно на тех полях, где преобладают метлица, мятлик, ромашка и т.п. А там, где преобладают вьюнок и осот, обработки проводим по весне другими продуктами.

Из 5000 га осенняя обработка проводится на 2000–1500 га озимой пшеницы (дозировка 0,9–1 л/га), и несомненными плюсами такой технологии являются снижение нагрузки в период весенних полевых работ, повышение урожайности и в целом позитивное воздействие на культуру (растения меньше болеют, здоровыми уходят под зиму). Последействия препарата на последующих культурах (люпин, пшеница) не отмечали.

«ФХ Терра» (Ставропольский край)

Виктор Ключников, заместитель директора:

– Впервые о технологии осенних обработок услышали на «БайАрене» в Краснодаре три года назад. И обработали Алистер Грандом два экспериментальных поля озимой пшеницы – 100 и 50 га. Результат нам понравился, и с тех пор два года подряд обрабатываем 40% своих посевов озимой пшеницы по осени этим препаратом.

Результат во многом зависит от культуры-предшественника: по кукурузе эффективность обработки слабая из-за наличия обильных пожнивных остатков. Поэтому на таких полях мы осенние обработки не делаем.

Требования к погодным условиям также стараемся соблюдать максимально, но не всегда это получается: погода – дама капризная. С хорошим результатом работали даже при +4 °С, главное, чтобы в течение двух дней не было заморозков.

В целом обработка осенью нам нравится – нагрузка в весенний период снижается, и с чистотой полей проблем нет. Минус один – такие обработки обходятся, к сожалению, дорого.

Агрофирма «Бунятино»
(входит в «Дмитровские овощи», Московская область)

Владимир Копылов, агроном-семеновод:

– Наше хозяйство специализируется на производстве овощей, поэтому в осеннее время все внимание, весь персонал и техника сосредоточены на уборке овощей и картофеля. Если есть возможность, то мы обрабатываем в осенний период поля и гербицидами. Если нет, то ограничиваемся только механической обработкой. Хотя, конечно, в нашем регионе, наверное, невозможно найти хозяйство, в котором бы с осени не было проблем с сорняками на взошедшей пшенице. Нас, например, в первую очередь беспокоят осоты.

В осенних обработках есть свои плюсы. Они позволяют снизить засоренность полей весной и сократить затраты на весеннем применении гербицидов. Ведь осенью достаточно влажные и теплые погодные условия могут спровоцировать такую волну сорняков, которая может навредить культуре уже на этапе всходов. В итоге отмечается слабое кущение из-за того, что конкуренция со стороны сорняка очень высока: он отбирает влагу у культуры так, что ослабленные всходы могут уйти в зиму неподготовленными и не перезимуют. Кроме того, после осенних обработок весной нет переросших зимующих сорняков. Таким образом, затраты на обработки снижаются. Ведь чтобы уничтожить такие сорные растения, необходимо применить гербицид в максимальной дозировке. Тем самым мы и платим больше, и рискуем навредить культуре: урожайность может значительно снизиться. Поэтому обработки лучше делать с осени, чтобы весной было меньше проблем.

Осенью мы используем разные препараты в зависимости от видового состава сорных растений. Применяем гербициды на основе дикамбы и из группы сульфонилмочевин. Иногда в обработку пускаем препараты, которые остались после весенних обработок. В этом году весной работали гербицидами Секатор Турбо и Ланцелот 450.

Отправить ссылку другу
Оставить отзыв