Агропрофи » Blog Archive » Питание растений как искусство
Регистрация

��������� - �������� ��������� �������

Питание растений как искусство

Ольга Жукова

На отечественном рынке продуктов для дополнительного питания растений регулярно появляются удобрения, поставщики которых заявляют о прибавках урожая чуть ли не на 50%, улучшении качества выращиваемой продукции и других положительных свойствах. Как отделить «зерна от плевел» и от применения каких удобрений действительно есть польза?

Питательный спецназ

Выращивание сельскохозяйственных культур и получение хорошего урожая невозможно представить без внесения основных удобрений (это, как правило, NPK). Правильная организация системы питания – это очень сложный составляющий элемент агротехнологий, на 50% основанный на научной базе и на 50% являющийся искусством практикующих агрономов, считает Алексей Денисов, к.б.н., руководитель проекта по агрохимикатам АО «Щелково Агрохим».

Однако зачастую обеспеченность растений питательными веществами оказывается недостаточной для нормального роста и развития даже на фоне внесения оптимальных норм основных удобрений, а нарушение баланса питательных веществ (особенно в критические периоды) – это прямые потери урожая и ухудшение его качества.

В последнее время для сбалансированности (оптимизации) минерального питания, предотвращения (профилактики) дефицитов того или иного элемента наибольшую популярность получили листовые удобрения с микроэлементами. Также большое значение в корректировке питания растений приобретают продукты, содержащие органические питательные вещества. Такие удобрения активно влияют на обмен веществ, усиливают устойчивость растений к стрессам, восстанавливают продуктивность в постстрессовый период.

Все эти виды, использующиеся для корректировки основного питания растений, можно объединить под одним названием специальные удобрения.

– Специальные удобрения – это те удобрения, которые созданы для решения специальных задач, – такое определение предлагает Виктор Бузуверов, руководитель НКЦ «Флора». – Соответственно, в зависимости от того, для какой цели они используются, можно выделить несколько групп: водорастворимые удобрения для гидропоники и фертигации, то есть для питания растений вместе с поливной водой (fertigators – фертигаторы), продукты для некорневых подкормок (foliar fertilizers – листовые удобрения).

Сюда же эксперт относит удобрения пролонгированного действия, такие как, например, Базикот или Мультикот, а также препараты для предпосевной обработки семян.

– Это условная классификация, которая может быть дополнена, – уточняет Виктор Бузуверов. – Например, к специальным удобрениям можно причислить и добавки для субстратов, которые используют грибоводы при выращивании шампиньонов. В своем составе они не имеют элементов минерального питания, но также направлены на повышение урожайности.

Закон Либиха никто не отменял

Как отмечает Виктор Бузуверов, в каждой из перечисленных групп удобрений можно выделить собственную классификацию в зависимости от задач, для которых они используются.

При этом удобрения для некорневых подкормок, пожалуй, представляют самую многочисленную группу, и, по словам Александра Хорошкина, к.с.-х.н., ведущего специалиста «ТД «Агромастер», еще и самый спекулятивный сегмент рынка агрохимикатов.

– Степень и скорость усвоения элементов питания из удобрений через лист значительно выше, чем при усвоении корневой системой из удобрений, внесенных в грунт. Но объемы усвоения элементов через листья ограничены, – напоминает Елена Дудкина, технолог по растениеводству украинского холдинга «Агро-Союз».

В группе удобрений для некорневых подкормок существуют продукты, предназначенные для корректировки питания, стимулирования роста и развития, для основного внесения микроэлементов (профилактики дефицита), предупреждения и минимизации негативного влияния стресса, приводит пример Виктор Бузуверов.

Так, говоря, в частности, об основном внесении микроэлементов, эксперт замечает, что оно оправданно при среднем и высоком уровнях земледелия в связи с их дефицитом. При низком в микроэлементах нет большой потребности: того количества, что находится в ППК, будет вполне достаточно.

– Внесение хелатных микроэлементов в почву оправданно только через системы капельного полива – это минимизирует их расход, повышает степень усвоения и снижает степень закрепления и перехода в нерастворимые формы, – уточняет Александр Хорошкин. – В советское время интенсивная технология возделывания кукурузы предусматривала внесение сульфата цинка не только по листу, но и в почву, по 20–40 кг/га. В почве этот цинк очень быстро закреплялся. В результате сегодня у нас в почве дефицит доступного цинка как был, так и остался, а вот валовое содержание цинка на некоторых полях превышает ПДК, и как его реутилизировать, никто не знает!

Если макро- и мезоэлементы, как правило, вносятся в почву с основными удобрениями, то микроэлементы как раз экономически оправданно вносить некорневым способом. Виктор Бузуверов объясняет это тем, что потребность растений в микроэлементах невысока, и при почвенном внесении они распределяются по ППК и имеют низкий коэффициент усвоения – 6–10% (в зависимости от ряда условий). Поэтому, даже применяя самые недорогие продукты, иметь такой коэффициент менее выгодно, чем использовать водорастворимые легкоусваиваемые формы для листовых подкормок и получить коэффициент усвоения 50–70%.

– Говоря о микроудобрениях, при организации правильного питания необходимо ориентироваться как на вид выращиваемой культуры, так и на определенные периоды развития, – советует Алексей Денисов. – Для каждой культуры производители стараются подобрать свои, специ­фические составы микроудобрений, особенно многокомпонентных, комплексных препаратов, и определенное соотношение микроэлементов. Так, для сахарной свеклы это продукты с повышенным содержанием марганца, бора; для зернобобовых культур обязательно наличие более высокого содержания молибдена и т.д. При этом листовые подкормки необходимо провести в определенные фазы развития, например, зерновые культуры необходимо обработать в фазе кущения или выхода в трубку, сахарную свеклу в фазе 6–8 листьев и затем при 50%-ном смыкании рядков.

Есть еще и третий фактор, на который, по мнению Денисова, необходимо ориентироваться при планировании использования микроудобрений, – решаемые хозяйственно-экономические задачи. В зависимости от того, чего должен добиться производственник: стимулировать всхожесть семян или развитие корневой системы, оптимизировать питание в целом, защититься от стрессов или активизировать продуктивность в постстрессовый период, – выбираются типы препаратов, нормы, способы, фазы и сроки обработок. Цель всегда одна – повышение урожайности, качества, достижения минимальной себестоимости получаемой продукции и окупаемости затрат на приобретенные ресурсы.

Доступное питание

Чаще всего, по наблюдениям Виктора Бузуверова, для питания растений используется шесть микроэлементов – железо, марганец, цинк, бор, медь и молибден. Остальные микроэлементы применяются реже. Например, подкормки селеном и/или йодом направлены на повышение питательной ценности кормов, так как эти элементы усваиваются животными из растений гораздо лучше, чем в составе премиксов.

По словам Виктора Бузуверова, для удовлетворения потребности растений (профилактики дефицита) в микроэлементах удобрение должно иметь в своем составе высокую дозу этих микроэлементов, при этом обязательно в доступной форме. Если это касается металлов, – железа, цинка, марганца, меди, то обязательно в форме хелатов. Бор хелатом быть не может, поскольку бор – это неметалл. Этот элемент предпочтительно использовать в форме борэтаноламина (соединение борной кислоты с моноэтаноламином). Хелатом не может быть и молибден: в соединении он находится в составе аниона, в связи с чем он применяется либо в виде молибдата аммония или молибдата натрия.

– К сожалению, в России и ряде других стран хелатом можно называть все что угодно – и соединения с аминокислотами, гуматами, ОЭДФ, и прочими основаниями, которые не обеспечивают металлу стабильную водорастворимую форму, свойственную именно хелату, – сетует Виктор Бузуверов. – Это связано прежде всего с отсутствием законодательных актов, регулирующих данный вопрос. В Евросоюзе, например, существует Директива ЕС 2003/2003, которая регулирует все вопросы, связанные с производством и оборотом удобрений. Так вот, согласно этому документу хелатом являются только соединения металла, которые объективно доказали свое право таковыми считаться: EDTA, DTPA, EDDHA, HEBD, IDHA, HEEDTA, EDDHMA, EDDCHA, EDDHSA.

– Это не совсем так, но справедливо то, что у нас нет сертифицированного промышленного производства, – признает Александр Хорошкин. – Дело в том, что название «хелат» появилось применительно к синтетическим соединениям, а не природным (как, например, аминокислоты). В растении МЭ-металлы вступают в соединения с аминокислотами по типу хелатизации. Применительно к аминокислотам хорошими хелаторами являются: L-Glutamic Acid (глютаминовая кислота); L-Cysteine (цистеин); L-Glycine (глицин); L-Histidine (гистидин) и L-Lysine (лизин). Аминокислотные комплексы металлов имеют октаэдрическое строение, причем два остатка аминокислоты связаны с центральным атомом металла амино- и карбоксильными группами (с захватом иона металла, как и в хелатной «клешне»). Еще большей устойчивостью отличаются комплексы с аминокислотами, имеющими функциональные боковые цепи, как, например, гистидин, азот имидазола в котором образует дополнительную (третью) связь с центральным атомом.

В качестве примера микроудобрения с высоким содержанием микроэлементов в доступной хелатной форме Бузуверов называет Универсал Микрокомплекс польской компании «АДОБ».

– На сегодняшний день это самый концентрированный продукт на российском рынке, – уточняет эксперт. – Это базовый комплекс микроэлементов для применения на зерновых или зернобобовых культурах. Если же речь идет о кукурузе, то потребуется дополнительное внесение цинка. Так, если для удовлетворения потребности зерновых в микроэлементах достаточно 250 г/га Универсал Микрокомплекса, то для кукурузы нужно 200 г/га Универсал Микрокомплекса и дополнительно 200 г/га Zn15 ЭДТА, поскольку эта культура очень отзывчива на внесение водорастворимого доступного цинка.

Близок к нему по содержанию микроэлементов продукт голландской компании «Акзо Нобель» – Рексолин ABC, также являющийся в чистом виде микроудобрением.

Кроме того, сюда же, по словам Алекандра Хорошкина, можно отнести АгроМикс и АгроМиксТ и др.

– При практическом применении хелатов микроэлементов для получения высокого результата агроному необходимо учитывать степень устойчивости органических хелатных оболочек в различных условиях применения (диапазон устойчивости при рН раствора от и до), информацию о которой обязан предоставить производитель или продавец, – обращает внимание Александр Хорошкин. – На рынке есть и достаточно дешевые низкоустойчивые традиционные хелаты ЭДТА, которые при растворении в обычной воде (а диапазон рН природных вод от 6,8 до 8,5) сразу разрушаются, и их эффективность и действие сопоставимы с неорганическими солями.

Устранение дефицита

Некорневая подкормка является самым быстрым, эффективным и зачастую единственным способом быстрого устранения дефицита одного либо нескольких элементов питания. Они проводятся, как правило, по видимым признакам голодания либо результатам функциональной диагностики (метод основан на измерении физиологической активности хлоропласта. Как уточняет Александр Хорошкин, у нас его называют метод «зеленого велика», т.к. активность хлоропластов быстро меняется, изменяя и результат анализа.

Однако Виктор Бузуверов считает, что точность функциональной диагностики оставляет желать лучшего, поскольку нет четкой зависимости активности хлоропласта от дефицита или избытка того или иного элемента.

Самым точным методом выявления недостатка питательных веществ на сегодняшний день, по его мнению, является химическая диагностика, когда анализируется зола определенной части растения, взятой в определенную фазу, и сверяется с эталоном (сколько должно быть).

– У нас этот метод не развит в силу разных причин, – сожалеет Виктор Бузуверов. – Во-первых, для такой диагностики необходимо дорогостоящее оборудование, во-вторых, нужны серьезные фундаментальные разработки. Мы можем определить, сколько там содержится элементов, но сколько должно быть – этих сведений недостает, поскольку они носят зональный характер. И это очень хорошая тема для фундаментальной науки.

Комплексные удобрения

Специалисты отмечают, что для обеспечения растения микроэлементами и корректировки дефицита подходят далеко не все продукты, использующиеся, как правило, нашими сельхозпроизводителями для этой цели.

– Такие популярные водорастворимые удобрения, как Террафлекс, Кристаллон, Фоликеа, Соллар, Акварин, Мастер, Агромастер, Новалон (NPK+микроэлементы) и др. были разработаны для основного питания культур на капельном поливе, содержат в своем составе совсем небольшую долю микроэлементов и не имеют права называться именно микроудобрениями, – говорит Виктор Бузуверов. – Но сейчас сельхозпроизводители, к счастью, стали все больше понимать, что есть что.

– Евростандарт Фертигаторы (Fertigators) – это комплексные, полностью водорастворимые, бесхлорные удобрения с различным сочетанием NPK + (Mg) + микроэлементы, предназначенные для организации минерального питания сельскохозяйственных культур в течение всего периода вегетации в системах гидропоники и капельного полива (фертигация), – разъясняет Александр Хорошкин. – В Европе фертигаторы применяют по назначению, а вот в нашей стране подобные удобрения в большинстве случаев используются для листовых подкормок.

Впервые, как сообщает эксперт, в этом качестве фертигаторы стали применяться в России в 1998 году, что по большей части было связано с экономическим состоянием сельского хозяйства. Тем не менее многолетние научные испытания и производственные опыты во всех аграрных областях России и на различных с/х культурах доказали свою эффективность (учитывая специфику) при некорневых подкормках, хотя в отличие от листовых удобрений не содержат ПАВ (поверхностно-активных веществ) и адъювантов.

Евростандарт Листовые удобрения (Foliar fertilizers), так же, как и фертигаторы – полностью водорастворимые, бесхлорные комплексы NPK + микроэлементы в хелатной форме, в основе своей состоящие из тех же солей (Плантафол, Бластер Н – Valagro, Италия; Альбатрос – Nu3, Бельгия). Однако между ними есть и существенные различия.

– Высшая степень химической чистоты исходных соединений обеспечивает максимальное содержание в удобрении действующего вещества макроэлементов NPK и более высокую степень их усвоения, а микроэлементы, в отличие от фертигаторов, входят в состав в физиологичных, но не суточных, а более высоких дозировках, – сравнивает Александр Хорошкин. – Хелаты микроэлементов устойчивы в более широком диапазоне рН. Но и стоимость таких удобрений в 1,5–2 раза выше.

При этом он акцентирует внимание, что содержание микроэлементов в фертигаторах и листовых удобрениях сбалансировано и предназначено для усиления метаболизма и улучшения усвоения NPK и никак не направлено на борьбу с дефицитами и хлорозами. В любом комплексном полнокомпонентном удобрении просто нет места для таких дозировок МЭ, способных решать вопрос дефицита, ведь в хелате всего 10–15% д.в., а остальное – органическая оболочка. Поэтому для борьбы с хлорозами и для удовлетворения индивидуальных потребностей культур применяют отдельные микроудобрения.

Как объясняет специалист «ТД Агромастер», действие комплексных листовых удобрений и фертигаторов (в некорневых подкормках) базируется на быстром включении в метаболизм основных элементов питания (NPK) и их влиянии на ключевые обменные процессы, независимо от корневой системы (а соответственно, культуры, сорта, условий произрастания и доступности питательных элементов, содержащихся в почве). Тем не менее эффект связан с повышением корневого усвоения элементов питания на 10–15%.

Недооцененный карбамид

В зависимости от того, какие процессы и в какие фазы роста и развития необходимо стимулировать, будут использоваться различные продукты. Стимуляторами в первую очередь должны быть азот в амидной форме (карбамид) и водорастворимый магний, уверен Виктор Бузуверов.

В частности, по его мнению, стимулирующие некорневые подкормки азотом и магнием будут оправданны на любых агрофонах, причем чем ниже уровень агротехники, тем больше растение реагирует на такие подкормки (но не в абсолютном, а в относительном количестве).

– Например, имея урожайность 60 ц/га, при использовании стимулирующих подкормок можно получить прибавку 5 ц/га – менее 10%. В то же время при урожайности
20 ц/га прибавка 4 ц/га составляет уже 20%. Поэтому на низких агрофонах их относительная эффективность в процентном соотношении выше, – поясняет Виктор Бузуверов.

Как уточняет эксперт, магний и азот – это основные компоненты хлорофилла. Тот же азот участвует в белковом обмене, в аминокислотных соединениях. Поэтому небольшие дозы азота и магния на лист способствуют тому, что не только повышается эффективность фотосинтеза, но и растение начинает увеличивать в том числе корневую активность, потребляя из почвы и внесенных в нее удобрений гораздо больше элементов питания.

Так, по данным компании Yara, за счет внесения
3 кг/га азота и 1 кг/га магния некорневым способом растение дополнительно получает 55 кг азота, 6 кг магния,
5 кг фосфора, 19 кг калия, 20 кг кальция.

– Конечно, эти цифры не являются абсолютными и зависят от многих факторов – культуры, уровня агротехники, содержания элементов в почве, – замечает Виктор Бузуверов. Но показателен порядок.

Согласно его наблюдениям, отечественные производители, к сожалению, редко используют качественный, недорогой источник азота для листа в амидной форме – карбамид.

– Карбамид интересен своей особенностью проникать в растение через листовой аппарат практически в том же состоянии, без распада на ионы, – рассказывает Елена Дудкина. – Внесение раствора мочевины даже в повышенных концентрациях, в отличие от других азотных удобрений, не вызывает ожогов у растений и способствует повышению содержания белка и клейковины в зерне.

Кроме того, как сообщает Елена Дудкина, молекула карбамида, попадая на лист растения и проникая внутрь, начинает работу даже при пониженных температурах, так как для этого процесса не нужно присутствие микроорганизмов. При этом небольшое количество карбамида может заставить растения запустить механизм образования урожая ранней весной, даже если корни не могут еще питаться нитратным азотом из почвы. Например, такой «обман» принуждает пшеницу к продолжению кущения и закладыванию колоса.

Листовую подкормку карбамидом, по ее мнению, целесообразно сочетать с внесением серы и магния, микроэлементов и (или) пестицидов. В результате уменьшается стрессовое влияние средств защиты растений на культурное растение, повышается эффективность их действия.

Удобрение карбамидом можно осуществлять практически при всех опрыскиваниях фунгицидами и инсектицидами, если нет предостережений в регламенте их применения. Добавление к рабочему раствору карбамида повышает пропускную способность кутикулы листа, что способствует проникновению в растение пестицидов, усиливает их эффективность, облегчает усвоение через листву других элементов питания.

– С карбамидом может возникнуть единственная трудность – нужно правильно приготовить раствор, – предупреждает Виктор Бузуверов. – Если его делать заранее и по определенному алгоритму, то проблем быть не должно.

Вообще листовые подкормки, по мнению Александра Хорошкина, – это очень серьезный инструмент оперативного воздействия на процессы, определяющие величину урожая и его качество в любой период вегетации культуры.

Однако когда растение находится в стрессе (низкие температуры, заморозки, градобой и т.п.) и останавливается в росте и развитии, некорневые подкормки будут неэффективны, поскольку элементы питания не будут усваиваться, отмечает специалист.

В поисках правды

По наблюдениям Александра Хорошкина, в последние годы в России (не в Европе) стали появляться новые комплексные «листовые» удобрения: «картофельное», «свекловичное», «подсолнечное», «зерновое» и т.д. и т.п.

– С агрономической точки зрения называть листовые удобрения «зерновое», «подсолнечное», «свекловичное» и т.д. и т.п.– это нонсенс, – считает эксперт. – Для специалиста не секрет, что любое растение в разные периоды вегетации требует различного количества питательных веществ и одним и тем же составом нельзя накормить (или подкармливать) молодое растение, активно вегетирующее и, к примеру, плодоносящее. И растения-индикаторы, т.е. особо чувствительные к дефициту того или другого микроэлемента, не испытывают в нем такой повышеннойе потребности в течение всего периода вегетации, а только лишь в отдельные фазы (бор сахарной свекле, например, нужен при формировании последней пары листьев).

Так сочетание NPK в листовом удобрении по Евростандарту Плантафол 30:10:10+микро будет стимулировать вегетативный рост любой культуры (в группе фертигаторов нет продуктов с повышенным содержанием азота). Формуляция 3:11:38 или 5:15:45 будет стимулировать углеводный обмен, улучшая созревание, накопление сахаров.

Александр Хорошкин также развеивает миф о прибавках в 40 и 50% при использовании листовых подкормок гуматами.

– Гуматы по природе своей имеют почвенное происхождение и высокоэффективны при почвенном внесении, – поясняет он. – Тогда гуминовые кислоты улучшают процесс усвоения элементов, растворяют нерастворимые соединения и т.д. Для листовых подкормок они имеют слишком «тяжелую» формулу. В этом случае более эффективны фульвокислоты, к такому выводу пришли агрохимики.

Рынок в плюсе

Рынок специальных удобрений активно развивается. В опубликованных данных аналитической компании Transparency Market Research среднегодовой мировой рост рынка только микроудобрений – 8,2% и к 2020 году будет составлять 7,59 млрд долларов. А мировой рынок микробиологических удобрений в стоимостном выражении к 2020 году, по прогнозам, может достигнуть 400 млн долларов. Темпы роста рынка с 2014 года – около 9,5% ежегодно.

– Каждый год на рынке появляется все больше продуктов для решения самых разных задач: от улучшения питания растений и до увеличения плодородия почв, – рассказывает Алексей Денисов. – В последнее время большое внимание уделяется микробиологическим удобрениям на основе различных микроорганизмов. Такие удобрения используют для обработки семян (инокуляции) и почвы, для ускоренного разложения пожнивных остатков и т.д. Следуя трендам в 2016 году, компания «Щелково Агрохим» зарегистрировала и выпустила на рынок новое микробиологическое удобрение для восстановления плодородия почв «Биокомпозит-коррект». Высокая биологическая эффективность продукта подтверждена демонстрационными и производственными испытаниями.

Подводя итог, Алексей Денисов отмечает, что выбор тех или иных специальных удобрений должен основываться на экономической целесообразности, а также окупаемости от применения.

– Наиболее правильный подход, на мой взгляд, – это применение апробированных в конкретной почвенно-климатической зоне экономически обоснованных схем и программ подкормок, – комментирует эксперт. – То, что может быть хорошо на юге России на озимой пшенице, необязательно окупится на яровых зерновых, которые выращиваются в регионах к югу и востоку от Уральских гор. Например, В ЦЧЗ при возделывании озимой пшеницы на планируемую урожайность 40–50 ц/га мы рекомендуем проводить двухкратные листовые подкормки специальными удобрениями. При использовании интенсивных технологий и высокой культуре земледелия реальный вклад специальных удобрений в прибавку урожая – 10–15%.

А в условиях Сибири, по его словам, при традиционной урожайности яровой пшеницы 15–20 ц/га достаточно одной листовой обработки. На более низком агрофоне дополнительная прибавка урожая от использования таких продуктов – 2–3 ц/га.

Какие элементы питания растению действительно необходимы?

Александр Хорошкин, ведущий специалист «ТД «АгроМастер»:

– Ученые давно установили, что для нормального развития растениям требуются необходимые для жизнедеятельности химические элементы, которые разбили на группы по степени содержания в растительных тканях: макроэлементы – азот (N), фосфор (P), калий (K); мезоэлементы – кальций (Ca), магний (Mg), сера (S), и микроэлементы – железо (Fe), марганец (Mn), цинк (Zn), медь (Cu), бор (B) и молибден (Mo). Сравнительно недавно в список необходимых микроэлементов вошли еще хлор (Cl) и никель (Ni). Без этих элементов не может нормально завершиться жизненный цикл растения, и в физиологических функциях они незаменимы, т.к. непосредственно участвуют в метаболизме растения. Помимо них существуют так называемые полезные питательные элементы – натрий (Na), кремний (Si), кобальт (Co), селен (Se) и алюминий(Al), которые могут стимулировать рост и развитие растений, но в полной мере не соответствуют требованиям, предъявляемым к необходимым элементам, т.к. по большей части становятся необходимы лишь в определенных условиях и только для некоторых видов растений. Бесспорно, необходимы и основные структурные элементы – углерод (С), водород (Н) и кислород (О), но они усваиваются растением по большей части в достаточном количестве из воды и воздуха.

Важно, что все эти необходимые питательные элементы нужны растению одновременно, но в разных количествах.

Вообще растение, как и любой живой организм, может содержать в своих тканях в том или ином количестве чуть ли не все элементы периодической системы (в том числе и вредные для растительного организма), но далеко не все из них реально требуются растению для жизнеобеспечения. Поэтому мнение, что чем больше в агрохимикате элементов, тем лучше, явно ошибочное.

Все необходимые и полезные элементы питания в свою очередь можно разделить на четыре группы:

Структурные: С, Н, О, N, S, Са, Zn, В – задействованы в конструкции молекул: белков, липидов, углеводов, нуклеиновых кислот, или клеточных структур (Са). Поглощение в форме ионов из почвенного раствора и газов из атмосферы: CO2, HCO3, H2O, O2, NO3, NH4, N2, SO4, SO2. В форме ионов и хелатов: Са, Zn, B.

Энергетические: Р, Si, В – участвуют в образовании эфирных связей. Фосфатные эфиры включены в реакции переноса энергии. Поглощение в форме фосфатов, боратов или НВ и силикатов – из почвенного раствора.

Потенциалобразующие: К, Na, Mg, Ca, Mn, Cl – необходимы для поддержания специ­фических электрохимических потенциалов и осмотических функций клетки. Поглощение в форме ионов из почвенного раствора. Содержатся в основном в форме ионов (кроме Са, Mg и Mn).

Каталитические: Fe, Mn, Zn, Cu, Mo – участвуют в ферментативных реакциях и транспорте электронов. Поглощение в форме хелатов и ионов из почвенного раствора. Содержатся преимущественно в форме хелатов.

Здесь важно вот что: к примеру, калий и усваивается, и содержится в самом растении в ионной форме, поэтому продавцы, рекламирующие хелат калия как суперэффективный агрохимикат, мягко говоря, лукавят, ведь растение, чтобы его усвоить, должно его расхелатировать, а это затраты энергии и вообще очень дорого. Гораздо проще и эффективнее давать сульфат или нитрат калия. А вот микроэлементы – металлы (Fe, Mn, Zn, Cu) и усваиваются лучше, и содержатся в самом растении в условно хелатной форме. Да, растение может их усваивать в ионной форме, но потом оно само их «хелатирует». В растении эти МЭ вступают в соединения с аминокислотами и протеинами.

Что такое хелат?

Хелат (в переводе с греческого – «клешня») – это внутрикомплексное металлорганическое соединение, где ион металла как бы окружен органической оболочкой и удерживается ею, как клешней, в том числе и при растворении. Хелаты в отличие от ионов инертны (пока соединение не разрушится, все заряды сбалансированы), поэтому они практически не создают антагонизма в растворах, как простые соли, и не разрушают органические структуры пестицидов, что делает возможным как приготовление (и эффективное применение) самих комплексных удобрений (NPK+микроэлементы), так и совмещение подкормок с пестицидными обработками.

Комментарии практиков

ООО «Меридиан-Голяткино» (Нижегородская область)

Виктор Проняев, главный агроном:

– Наше хозяйство уже несколько лет применяет микроудобрения и гуматы «Щелково Агрохим» по рекомендованным компанией технологиям на всех имеющихся у нас культурах – пшенице, ячмене, горохе, овсе, масличном льне. Например, некорневые подкормки Интермагом на зерновых проводим обычно два-три раза – в фазе двух-трех листьев, в фазе кущения и выхода в трубку. На масличном льне работаем в начале весенней вегетации, в фазе бутонизации и в период созревания.

В нашей зоне почвы светлые, обедненные, им нужно обязательно давать дополнительную подпитку. Хотя не скажу, что тот эффект, который получают растения, дают только микроудобрения, обязателен весь комплекс технологий, каждое средство вносит свою долю в общий результат. Как правило, в комплексе весь арсенал средств дает прибавку урожайности до 5–20% в зависимости от культуры. К тому же после обработок препаратами посевы даже визуально лучше выглядят, противостоят таким стрессам, как засуха и различные болезни, повышают качественные показатели урожая.

В этом году мы решили заложить опытные поля, сравнить препараты компании с аналогами других производителей, посмотрим, как работают удобрения с аминокислотами Изагри Форс компании «Изагри», микробиологические препараты Фосфовит и Азотовит, органо-минеральные удобрения компании «Благо».

Агрокомплекс «Олымский» (Курская область)

Александр Ткаченко, Заместитель директора по производству:

– На 100% посевов сахарной свеклы (9,7 тыс. га), а также на озимой пшенице (12 тыс. га) и ячмене (более 8 тыс. га) мы работаем с препаратами «Щелково Агрохим». Проводим как предпосевную обработку семян, так и некорневые подкормки. Гуматы и микроудобрения не только сокращают сроки созревания растений и повышают урожайность, но и делают их более устойчивыми к различным грибковым и бактериальным болезням, укрепляют иммунную систему культур, дают необходимое микроэлементное питание, что особенно важно на бедных почвах. По нашим оценкам, прибавка урожая на зерновых в среднем составляет около 5–7 ц/га
(год от года может быть больше или меньше). А для сахарной свеклы главное действие подобных препаратов заключается в том, что увеличивается сохранность корней, укрепляется здоровье культуры, свекла лучше противостоит гнилям и фузариозам.

Конечно, внесение этих элементов – это дополнительные затраты. Но они с лихвой себя окупают: рентабельность на каждой культуре получается не менее 50–70%. Впрочем, не скажу, что это только благодаря гуматам или микроудобрениям. Мы полностью соблюдаем все технологии – вносим основные удобрения, используем протравители семян, делаем по три химические обработки на зерновых и по пять-шесть на сахарной свекле, уничтожаем сорняки, работаем фунгицидами
и, если требуется, инсектицидами. Все работы проводим в оптимальные сроки, вся высокопроизводительная техника и квалифицированные специалисты для этого у нас есть. Как результат – хорошие финансовые показатели. При себестоимости сахарной свеклы около 1,2 тыс. руб./т цена реализации составляет 2,8 тыс. руб./т. На пшенице затраты на тонну составляют 4,8 тыс. руб., урожайность – 60 ц/га, а цена в этом году – от 7 тыс. руб./т.

«Кубаньагро-Фаста» (Краснодарский край)

Сергей Василяка, главный агроном:

– В течение трех лет применяем Лигногумат и микроудобрения «Щелково Агрохим». Обрабатываем ими все посевы – около 25 тыс. га (зерновые, соя, подсолнечник, сахарная свекла). Затраты на эти препараты в общей себестоимости получаются совсем небольшими, а эффект от их использования, на мой взгляд, значительный. Во-первых, это увеличение урожайности на зерновых культурах в среднем до 7 ц/га. Во-вторых, улучшаются их качественные характеристики. В-третьих, растет устойчивость растений к морозам и засухам. Да и в целом визуально растения выглядят как-то бодрее.

И Лингогуматом и микроудобрениями проводим протравливание и работаем в вегетационный период. Первый также можно применять в системах капельного полива различных модификаций, а также проводить корневые поливы. Интермаг для зерновых эффективно использовать также осенью вместе с основным удобрением, тогда озимые лучше зимуют.

Отправить ссылку другу
Оставить отзыв