Агропрофи » Blog Archive » По всем фронтам
Регистрация

��������� - �������� ��������� �������

По всем фронтам

Дария Харитонова

Универсальные сеялки довольно популярны у российских аграриев. Преимуществ у такого посевного оборудования много: снижение экономических затрат на покупку необходимой техники, максимальная эксплуатационная отдача от использования агрегата, а также сокращение количества проходов по полям. Какие сеялки могут претендовать на звание универсальных? Можно ли одним орудием успешно сеять по стерне, мульче и пахоте?

Какую сеялку назвать универсальной?

Необходимость диверсификации сельхозбизнеса путем увеличения видов высеваемых культур в условиях нестабильной экономической ситуации неизбежно ведет к увеличению парка сельхозмашин. Одним из способов снижения расходов становится применение одного орудия, способного работать на разных агрофонах, полях, культурах и т.д.

– Это прежде всего те машины, которые могут успешно сеять по всем видам обработки почвы: Mini-Till – то есть посев в мульчу, No-Till – посев в необработанную почву по стерне и посев по традиционно обработанной почве с применением пахоты, – рассказывает региональный представитель по Центральной России компании Amazone Илья Царьков.

Появление универсальных машин, способных качественно сеять по разным типам агрофонов, связано, по мнению регионального представителя компании Horsch Вячеслава Векленко, главным образом, с широким внедрением минимальных (или консервирующих) систем обработки почвы, а также прямого посева как альтернативы традиционным системам с превалированием отвальной вспашки в производство.

– У агротехнолога появляется определенная гибкость в выборе наиболее эффективной технологии возделывания в создавшихся конкретных условиях хозяйствования, что, соответственно, требует или увеличения парка имеющихся машин, или использования более универсальных агрегатов, – говорит он.

Как замечает Николай Гапон, менеджер по продукту, почвообработка и посев компании AGCO-RM, на одних и тех же полях в различный период времени в зависимости от климатических и погодных особенностей, светового режима и множества других факторов в один год могут складываться прекрасные условия для работы по минимальной технологии или даже по No-Till, а в другой нужна будет только вспашка.

– Чаще всего в регионах с ограниченными агросроками посева сельхозпроизводители хотят выйти в поле раньше или осенью поздно делают уборку и не успевают обработать почву, и агрофон, который подразумевали, предположим, задисковать, остается необработанным, а посев проводить нужно, – добавляет продукт-менеджер посевной техники компании John Deere Николай Орленко. – И тогда универсальные орудия спасают посевную кампанию, ведь ради одного года нет смысла покупать отдельную сеялку для посева, например, по No-Till.

Различные типы универсальных посевных комплексов появились на рынке достаточно давно, где-то на рубеже 1980–1890 гг. прошлого столетия. К примеру, у Horsch это был самоходный комплекс с ротационной бороной и дисковыми сошниками – Sд-Exaktor. У компании Vдderstad, которая считается одной из первопроходцев в этом направлении, – комплекс Rapid.

– В то время такие машины были экзотикой, а у большинства консервативно мыслящих аграриев могли вызвать лишь язвительные насмешки, – вспоминает Вячеслав Векленко. – Однако спрос определяет предложение, и уже в 1990-е гг. универсальные посевные комплексы стали стремительно набирать популярность.

По разным фонам и культурам

Одним из основных условий универсальности Николай Гапон называет простоту адаптации к разным агрофонам.

– Современные производители в своих решениях ушли от смены конструктивных элементов при переходе с одной технологии возделывания на другую, – подчеркивает Николай Гапон. – Сегодня появились универсальные орудия, способные при соответствующих настройках и регулировках работать в различных условиях.

Чтобы называться универсальной, машина должна иметь широкую гамму рабочих инструментов, которые могут быть задействованы на выбор: индивидуально, в комбинации или вовсе не использоваться. Это достигается путем частной регулировки или управления разными типами рабочих органов.

– Например, у машин Horsch Pronto глубина хода дисковой бороны может регулироваться во время движения непосредственно из кабины трактора, что никоим образом не отражается на глубине заделки семян и удобрений.

Кроме того, обращает внимание директор по развитию ГК «Альтаир» (дилер ведущих брендов сельхозтехники) Дмитрий Кравченко, универсальные агрегаты должны одинаково качественно высевать в междурядье 15–19 см (речь о зерновых поточных сеялках) посевной материал размером от нескольких миллиметров (рапс, мелкосеменные травы) до нескольких сантиметров (фасоль, бобы, соя и др.).

Сегодня универсальные машины для посева зерновых предлагают практически все ведущие мировые производители посевной техники.

Среди основных видов конструкций таких сеялок можно условно выделить несколько типов. Хотя, как утверждает региональный представитель (Центрально-Черноземный регион) компании Vдderstad в России Павел Вильчинский, классификация эта очень сложная.

– Формально универсальными может считаться довольно большое количество машин, однако остается вопрос качества сева в конкретном хозяйстве на всех используемых агрофонах, – рассуждает Дмитрий Кравченко.

Диски – идея из Европы

Условия земледелия Западной Европы потребовали создания универсальной сеялки, где в качестве орудия для предпосевной обработки почвы используется дисковая борона, затем в вариантах с одновременным внесением удобрений идут дисковые туковые сошники, а следом, как правило, почвоуплотнитель (различные варианты катков), который, с одной стороны, создает равномерно уплотненное семенное ложе, с другой – плотно «упаковывает» удобрения во влагообеспеченном слое почвы. Иногда дополнительное прикатывание обработанной до этого почвы осуществляется перед дискованием (например Vдderstad Rapid).

Далее следуют высевающие рабочие органы, и в качестве универсальных в данной конструкции выступают дисковые сошники, после которых чаще всего расположены прикатывающие устройства и разравнивающая (пружинная) боронка, предотвращающая образование корки.

– Для подработки почвы используются сферические, гладкие или конические диски с крупными или мелкими вырезами и т.д. – выбор их огромен, – перечисляет Вячеслав Векленко.

– Диски бороны измельчают пожнивные остатки, если это посев в необработанную почву, и подготавливают ее (лущение, дискование и т.д.), – объясняет продукт-менеджер (почвообработка и посев) компании «Кун-Восток» Василий Лебедь. – За ней опорные катки прикатывают задискованное пространство на ширину захвата, и уже сошники по подготовленной почве осуществляют сев.

В этой связи важно заметить, что современные универсальные машины для посева в большинстве своем многофункциональны, т.е. способны выполнять несколько технологических операций за один рабочий проход.

Как объясняет Вячеслав Векленко, дисковый нож может использоваться для множества операций: крошения и измельчения глыб и комьев почвы, резания и перемешивания растительных остатков, нарезания борозд для внесения удобрений и заделки семян. И чем быстрее вращаются диски, тем лучше они выполняют свою функцию, а для увеличения скорости их вращения необходима более высокая скорость движения. Как следствие, возрастает и производительность машины.

Глубину обработки дисками можно регулировать во время работы, это делается также гидравлически (из кабины) или механически.

Генеральный директор дочерней  компании «Пёттингер» (Pцttinger) в России Александр Зернов обращает внимание, что одними из главных критериев адаптации под  выбранную технологию обработки почвы  являются возможность дисковой бороны подготовить почву при различных условиях (по вспашке, мульче или по стерне) и давление на высевающий орган – сошник: для разных агрофонов требуется разное давление.

– На вспаханной почве при традиционной обработке земли и мелкокомковатой структуре не нужно большого усилия, чтобы семена положить в почву, а, значит, отпадает необходимость создания большого давления на сошник (часто – не выше 50–70 кг на сошник), – объясняет Николай Гапон. – Иногда достаточно веса самого сошника. При посеве в мульчу, при минимальной технологии обработки почва гораздо более твердая и жесткая. Тогда, чтобы пройти на глубину сева 5–7 см, необходимо давление около 100 кг. Для нулевой технологии эти требования еще жестче: 150–200 кг на каждый сошник для обеспечения качественного ведения по глубине.

Диско-анкерный сошник

Родоначальником универсальной концепции считается компания Vдderstad – именно она впервые разработала и воплотила идею в своем комплексном решении – сеялке Rapid. Их же разработкой является помещенная за дисками почвообрабатывающих орудий выравнивающая планка – кроссборд (CrossBoard).

– При работе по сложной тяжелой почве с пожнивными остатками (минимальной технологии) или по зяби дисковая борона (точнее, лущильник) подготавливает почву к севу, – рассказывает Павел Вильчинский. – При посеве в подготовленную почву передние диски работают на глубину меньше глубины посева и дополнительно выравнивают и разбивают комки (из кабины трактора глубина регулируется гидравлически).

Идея компании Vдderstad в сеялках Rapid воплощена с использованием диско-анкерного сошника. По словам Павла Вильчинского, диск интенсивно прорезает поверхностные пожнивные остатки и подготавливает посевное ложе, при этом анкер в передней части сошника работает как чистик для диска. Такая конструкция позволяет выйти в поле уже при влажности до 38%, т.е. начать сев на три-четыре дня раньше, чем сеялками с дисковым сошником, – высокая влажность всегда являлась проблемой для дисковых сошников из-за риска забивания. При этом диск обеспечивает ровное посевное ложе и в отличие от чисто анкерного сошника более стабилен на глубине.

– Хотя и чисто анкерная сеялка всегда меньше боится влажной почвы, чем дисковая, но гораздо хуже работает по сухой почве, – замечает он.

Конструкция сеялки Rapid такова, что центр тяжести расположен непосредственно над высевающими сошниками (давление на сошники может достигать 180 кг/сошник), что позволяет без проблем работать по твердой, неподготовленной почве. Работа по продискованной почве осуществляется не только дисковой батареей, но и непосредственно высевающими однодисковыми сошниками и дисками для внесения удобрений, ведение по глубине – позиционно за счет батареи опорно-прикатывающих колес, изменением давления на сошники.

V-образный сошник

Многие европейские производители, в том числе и сам Vдderstad, изменили конструкцию, применив двухдисковый V-образный сошник и регулировку ведения по глубине за счет опорного катка на каждой секции.

На таких сеялках за дискатором, как правило, следуют прикатывающие рабочие органы, далее идут двухдисковые сошники, после которых чаще всего расположены небольшие прикатывающие колеса, они же служат инструментом для контроля глубины посева.

Данная конструкция применяется на машинах Vдderstad Spirit, Horsch Pronto, Amazone Cirrus, Kuhn Espro 6000, Pцttinger Terrasem, Unia Fenix и др.

Диски на таких машинах имеют смещение друг относительно друга для обеспечения сплошного перекрытия и самоочистки от влажной почвы и растительных остатков без необходимости регулировки угла и линии атаки дисков.

– Двухдисковые высевающие сошники зарекомендовали себя как более неприхотливые, – убежден Вячеслав Векленко. К тому же они оказывают меньшее тяговое сопротивление, чем однодисковые, так как два установленных под углом друг к другу диска взаимно компенсируют действие на них сил бокового смещения.

Регулировка давления на сошник в универсальных сеялках с V-образным сошником осуществляется, как правило, гидравлически. И в зависимости от агрофона выставляется оператором (из кабины) или на секциях вручную.

– Выбор однодисковой или двухдисковой конструкции чаще всего определяется типом почв: двухдисковый – более универсальный и работает лучше на полях с большой засоренностью и влажностью, – поясняет Василий Лебедь.

Как отмечает эксперт, конструкция с двухдисковым сошником и опорными катками посередине более совершенна с точки зрения контроля глубины. При такой концепции перед посевом происходит лучшая подготовка почвы, поскольку дискованная поверхность прикатывается перед посевом, и сошники укладывают семена в идеально ровную поверхность. Подобное решение предпочтительнее во влажных условиях, так как сошники расположены дальше от рабочих дисков, а не кучно сгруппированы, их ход больше.

– Разница между такими машинами в нюансах и деталях. Сравнивать можно наличие управления гидравликой из кабины трактора, ширину захвата, наличие опции внесения удобрений, количество рядов дисковых батарей, размеры дисков и т.д. Но в целом конструкции машин остались очень похожими на первоначальную идею компании Vдderstad, – рассуждает Вячеслав Векленко.

Боится влаги

Недостатками двухдисковых сошников Николай Гапон называет не очень хорошую работу по технологии No-Till и чувствительность к влаге (риск забивания).

– В необработанной почве двухдисковый сошник не разрезает, а раздвигает стенки почвы, создавая уплотнения по бокам семенного ложа, а значит, корневой системе растения будет сложнее развиваться, – говорит он.

Как поясняет Вячеслав Векленко, ограниченное использование по технологии No-Till связано с большей площадью опоры и, как следствие, необходимостью оказания большего давления на сошник для надежного проникновения в почву. Часто это попросту невозможно обеспечить технически.

Парадоксально, но, по словам Векленко, главным и единственным существенным недостатком дисковой конструкции (любых дисковых машин) является опять-таки необходимость ее вращения. И, чтобы его обеспечить, требуются две вещи: во-первых: подвеска с обязательным наличием опорного подшипника, а во-вторых – отсутствие забиваний или залипаний вследствие непроходимости больших масс растительных остатков или переувлажненной почвы, комментирует Вячеслав Векленко. В этом ее уязвимость. В остальном одни явные плюсы.

– В идеале, конечно, лучше всего иметь две сеялки для различных условий влагообеспеченности, однако в силу финансовых причин это не всегда возможно, – считает Павел Вильчинский. – Поэтому в данной ситуации универсальность посевной машины становится еще более актуальной. В последние несколько лет мы наблюдаем стабильно влажные посевные условия, как осенью, так и весной. Однако если вспомнить 2010 год, ситуация была абсолютно обратной – осадков практически не было. Тогда хотя бы что-то убрать можно было только там, где работали дисковыми сеялками. А многие поля просто задисковывались, так как в уборке не было экономического смысла. При этом цена на зерновые подскочила с 1,8 до 9 руб./кг, и те, кто сеял хорошими дисковыми сеялками, значительно выиграли.

Кроме юга

По наблюдениям Василия Лебедя, подобные дисковые универсальные сеялки популярны в регионах, где агросроки очень сжаты и нет времени готовить почву отдельно под посев. Например, если после уборки подсолнечника собираются сеять озимую пшеницу, а оптимальное время уходит.

– В таких случаях универсальные сеялки с дисковой бороной впереди идеально готовят почву под посев и одновременно проводят высев культуры, – говорит он. – То есть сразу без подготовки почвы можно заходить в поле и начинать сеять пшеницу следом за комбайном.

По мнению Александра Зернова, особенно актуальны такие конструкции в тех хозяйствах, которые делают ставку на получение дополнительного урожая за счет качественного точного посева, а также использования на различных культурах (зерновые, бобовые, мелкосеменные, травы, кукуруза на силос).

К примеру, у европейских фермеров именно они занимают большую долю в структуре севооборота.

– При мягкой европейской зиме делать предварительную обработку почвы осенью нецелесообразно – она «заплывает», – поясняет Дмитрий Кравченко. – Поэтому поля после уборки предшественника оставляют «как есть», а весной проводят и обработку, и сразу сев. Весной проблема в том, что агрономические окна сокращены, и возможность проводить сразу несколько операций позволяет быстро справиться с посевной кампанией.

По мнению участников рынка, такие конструкции, как Vдderstad Spirit, Horsh Pronto, Amazone Cirrus, Unia Fenix, Kuhn Espro 6000, Pцttinger Terrasem и подобные им, незаменимы на почвах с большим содержанием песка, при посеве яровых, а особенно хороши при высеве зеленого горошка (важен быстрый посев сразу в день обработки почвы).

– На юге России это достаточно узкий рынок – Ставрополье и предгорья, где занимаются рапсом, – анализирует Кравченко. – Поэтому гораздо больший объем продаж таких машин сосредоточен в зоне Центрального Черноземья. Лимитирующим фактором, не позволяющим сделать эту сеялку массовой на юге, является превалирующий сев озимых культур с раздельными подготовкой почвы и севом.

Несмотря на то что сеялки подобных конструкций называют универсальными, строго говоря, подобная машина выполняет почвообработку и является комплексным агрегатом, но при этом ее нельзя назвать машиной для нулевой технологии: No-Till подразумевает, что стерня остается нетронутой, а такие сеялки не оставляют за собой стерню.

Американский ответ

Анализ этого сегмента рынка позволяет сказать, что на звание универсальных претендуют сеялки и американских производителей. Так, например, идею диско-анкерного сошника развили в компании CNH в посевных комплексах Case IH Precision Disk 500 с параллелограмной системой копирования диско-анкерного сошника, регулировкой глубины с помощью бокового опорного колеса и запатентованного загортающе-прикатывающего катка с эффектом самоочистки.

– По сути, это концепция пропашной сеялки, но с междурядьем 19 см, в целом она напоминает европейские машины, – сравнивает Дмитрий Кравченко. – Такие агрегаты хорошо справляются с севом по стерне с большим количеством пожнивных остатков, могут работать по «минималке» и не теряют в скорости при работе по рыхлой почве.

Среди машин американских производителей распространена и также претендует на роль универсальной однодисковая конструкция сеялок с прикатывающими колесами.

– Изначально подобные машины создавались для работы по технологии No-Till, но однодисковый сошник разрезает почву любого агрофона без каких либо уплотнений, а в сочетании с регулировкой давления на него можно добиться успешной работы этого же орудия как при нулевой, так и при минимальной и даже при традиционной технологии, – уверен Николай Гапон.

Например, AGCO-RM представляет пневматическую сеялку Challenger CH9830NT со встроенным семенным бункером. Регулировка давления прижима по всей сеялке осуществляется с помощью гидроцилиндров, расположенных на каждом брусе сошников. Управление этими гидроцилиндрами выведено в кабину трактора.

– Для того чтобы сеять по нулевой технологии, выставляется максимальное давление на сошник, а для традиционной – уменьшается, – разъясняет Гапон. – При этом однодисковый сошник справляется с агрофоном любой твердости.

Есть похожие конструкции и у других американских производителей, таких как Bourgault, CNH, Great Plains, Salford, Sunflower и др.

Например, у компании John Deere – это сеялка John Deere 1890 с однодисковым сошником девяностой серии, ведение по глубине которого регулируется гидравлическим прижатием.

Как объясняет Николай Орленко, копирование на таких конструкциях можно усилить пружинами. Основным инструментом адаптации к различным агрофонам остается гидравлическое прижатие сошников. В сеялках John Deere 1890 давление на сошниках регулируется на центральной раме сеялки. А непосредственным регулятором глубины служит регулировка положения диска вместе с опорным колесом.

Несомненным плюсом таких конструкций Дмитрий Кравченко называет возможность работы по необработанной почве, однако на вспашке и на вспушенной почве такие однодисковые машины работают медленнее и оставляют колею от опорных колес.

– Скорость зависит от состояния конкретного поля, – не соглашается Николай Гапон. – Если по No-Till сеять перпендикулярно предыдущим рядкам, то сеялка будет прыгать, и скорость нужна ниже. Если вдоль – то может идти легко и быстро. По традиционно подготовленной почве обычно она сеет быстрее, так как почва мягче, и ход более плавный. Но если почва сильно мягкая, то она будет тормозить сеялку.

– Для юга России с тяжелыми суглинками такие сеялки мало подходят, – уверен Дмитрий Кравченко. – Подобные агрегаты хорошо показывают себя на степных почвах Оренбуржья, Алтайского края и т.д. при посеве любых зерновых и бобовых культур.

– Иногда даже подсолнечник высевают под кормовую базу, где междурядье 70 см менее актуально, – отмечает Николай Орленко. – Тенденцией последних лет в земледелии становится сокращение количества влаги, а потому сберегающие технологии, в частности No-Till, будут набирать популярность, но от вспашки и культивации все равно никто не отказывается, а потому такие сеялки будут востребованы.

Особняком

Из типологического конструкционного ряда выделяется машина компании Amazone – Primera DMC. Ее можно назвать наиболее универсальной с точки зрения приспосабливаемости к разным технологиям и агрофонам. Изюминкой этой машины Илья Царьков называет высевающие сошники долотовидной формы, установленные на параллелограммной подвеске, имеющие активный угол атаки, с помощью которых машина формирует и расчищает борозду для укладки семян и удобрений. Двойной каток обеспечивает возвращение почвы в посевную борозду.

Ведение сошников по глубине обеспечивается рамочными опорными катками на каждом сошнике. Переход с одного агрофона на другой (одной глубины посева на другую) осуществляется механической регулировкой на раме сеялки.

– Долотовидные сошники расчищают поле от растительных остатков, прорезают узкую борозду, что особенно важно в условиях минимальной и нулевой обработки, а при работе на влажной и рыхлой почве избавлены от налипания и забивания, – рассказывает Илья Царьков. – И в тяжелых, и в легких почвах благодаря активному углу атаки (по принципу культиватора) сошник под собственным весом входит в почву, а отдельная индивидуальная параллелограммная подвеска обеспечивает хорошее копирование макро- и микрорельефа.

Как отмечает Дмитрий Кравченко, машины Primera DMC великолепно показывают себя на плотных песчаных почвах и особенно хорошо работают при посеве рапса. Для этой культуры очень важно уплотненное посевное ложе, и, кроме того, именно долотовидным сошником хорошо расчищаются пожнивные остатки, к наличию которых в борозде так чувствительны рапсовые семена. Чистое посевное ложе для этой культуры дисками обеспечить довольно сложно.

Также хорошо, по его словам, эта машина раскроет свою универсальность в хозяйствах, где в севообороте присутствуют масличные культуры, такие как масличные лен, рыжик, соя, и бобовые – горох, бобы и т.д. Но при условии, что на полях нет крупностебельных растительных остатков, так как по ним агрегат может работать хуже.

К минусам этой конструкции Дмитрий Кравченко относит прежде всего большую массу сеялки, в результате чего на поле будут оставаться следы от опорных колес.

Задача имеет решение?

– Создание действительно универсальной машины для посева – задача технически сложная, – убежден Дмитрий Кравченко. – Основная проблема при смене агрофона – давление на сошник. Поэтому, как правило, сеялки для No-Till обладают значительной массой, и то, что хорошо для плотных почв и при работе по «минималке», будет «топить» сеялку в рыхлых почвах, подготовленных «по классике». Регулировка давления предполагает перенос массы на опорные колеса, и они, в свою очередь будут давить на почву, оставляя там «дорогу», на которой расти ничего не будет.

– При правильной регулировке давления шин и самих сошников за опорными колесами остается необходимая глубина заделки, как следствие, равномерность всходов обеспечивается, – возражает Николай Орленко.

По наблюдениям Вячеслава Векленко, в большинстве аграрных регионов РФ сегодня стремятся к работе на универсальных сеялках. Исключения составляют степные районы на юге европейской части и Сибири, которые сильно подвержены ветровой эрозии, где преимущество отдается прямому посеву, а также регионы с длинным периодом вегетации, например, Краснодарский край, где период между уборкой предшественника и посевом озимой зерновой культуры достаточно длинный, что требует дополнительных поддерживающих обработок почвы. В результате по подготовленной почве посев можно достаточно качественно провести любой зерновой сеялкой.

– В таких условиях универсальные сеялки не всегда могут раскрыть весь свой потенциал, а их сравнительно высокая цена подталкивает аграриев к выбору продукта более узкой направленности, – делает вывод он.

К универсальности – своим путем

В целом, по наблюдениям Дмитрия Кравченко, пути американских и европейских производителей в стремлении к универсальности машин все больше расходятся. Так, европейские создатели экспериментируют с комбинированными агрегатами, выполняющими все операции за один проход, патентуют рабочие органы, которыми можно работать в различных условиях и почвах. То есть стремятся сделать одну машину для работы по максимальному количеству культур и посева за один проход.

Тогда как американские производители стремятся к универсальности, но по модульному принципу. То есть создавая различный «конструктор» из сошников, колтеров и других приспособлений на общей несущей раме.

– И если европейцы создают одну сеялку для фермера со множеством культур в севообороте, то американцы – одну базу (рама, высевающий аппарат, бункер и т.д.), на которую для каждого фермера с помощью различных комбинаций с сошниками, дисками и т.д. можно собирать один из 4–5 вариантов специализированных сеялок для своих нужд, от дисковой до анкерной, для одного или двух видов удобрений и т.д., – рассуждает Кравченко.

По его прогнозам, в будущем этот тренд начнет еще более ярко проявляться в концепциях конструкций североамериканской плеяды производителей сельхозмашин.

Однако в настоящий момент, по словам Николая Орленко, это не совсем так, к примеру, в сеялках John Deere все рамы (базовая основа) разные.

– При этом основное отличие универсальности «американцев» от «европейцев» в том, что у «европейцев» сеялки не работают по No-Till. Да, они работают по разным фонам, в том числе стерне, но не оставляют за собой необработанную почву. Все «европейцы» все равно обрабатывают почву или работают по уже обработанной, – подытоживает он.

Комментарии практиков

«Должанское» (Белгородская область)

Сергей Шумский, генеральный директор:

– Сеялкой John Deere 1890 работаем более пяти лет по нулевой, минимальной и традиционной технологиям. Сеять начинаем рано: в прошлом году 16 февраля, по полному «нулю» в 8 °С высевали ячмень. Результатами очень довольны.

Машина работает по всем агрофонам хорошо – у нас в основном No-Till и Mini-Till. Сеем горох, сою, 2000 га озимой пшеницы, 800 га ярового ячменя и даже кукурузу на силос. Причем сразу после предшественников тоже без проблем: например, по подсолнечнику тут же после комбайнов заходили на озимую пшеницу.

Правда, как и все дисковые, сеялка боится влаги – забивается. Но это не проблема на фоне общего результата. Очень удобная вещь загрузочный ленточный транспортер – семена (горох, соя, бобовые) гораздо меньше травмируются, чем при использовании загрузочного шнека.

«Исстобное» (Воронежская область)

Иван Крединин, агроном:

– Сеялкой Vдderstad Rapid работаем уже более семи лет. Предпочитаем шестиметровые, на наших тяжелых суглинках такие машины даже после забивания очистить легче.

Сеем зерновые (озимые и яровые), сою, ячмень, расторопшу, горчицу, горох, лен и другие культуры – все одной и той же сеялкой. У нас их две. Работать приходится по совершенно разным агрофонам – и по вспашке, и по мульче, и по сухой, и по переувлажненной почве. Кроме No-Till технологии. Хотя был момент, когда сеяли пшеницу сразу после уборки подсолнечника, не по парам, а тут же, по необработанной почве, и получили 58 ц/га на круг.

Два ряда дисков готовят почву, CrossBoard ее выравнивает, затем вносятся удобрения двумя рядами сошников. Машиной Rapid очень довольны. Заделка семян по глубине равномерна на всех агрофонах, раскладка и высев отличаются точностью и стабильностью. Сеем на скорости 8 км/ч. Небольшая проблема, как и у всех дисковых, возникает на переувлажненных землях (происходит налипание почвы на диск). Но мы эти участки предварительно проходим бороной и подсушиваем, а потом уже производим сев.

И еще маленькое нарекание: на Rapid высота подъема маловата, и, если сеялка забивается, залезть под низ трудновато.

Но в целом машиной очень довольны, у нас в пуле посевных машин есть и агрегаты других производителей, но именно на посеве с применением Rapid мы реально получаем прибавку урожайности более чем на 5%, и руководство хозяйства склоняется к использованию только этой модели сеялок на наших землях.

Агрофирма «Раздольное» (Ставропольский край)

Владимир Брехуненко, главный инженер:

– У нас работают два посевных комплекса Challenger 9800 (Amity Single Disc) шириной 11 м. Сеем прямо по пожнивным остаткам озимые пшеницу и ячмень. Отработали на ней шесть сезонов в основном по «минималке», хотя и по «нулю» проблем не возникает: давление регулируется гидравликой, можно загнать хоть в асфальт!

По традиционной технологии также показала себя хорошо. Работали по сырой, чуть подмороженной почве при температуре -1 °С в снегу, после свеклы сеяли ячмень без проблем.

Хотя, если честно, не вижу смысла использовать эту машину на хорошо обработанной почве – для такой вполне подойдут обычные сеялки, легкие и дешевые.

КФХ «Савельева Е.В.» (Ивановская область)

Анатолий Савельев, учредитель:

– В нашем хозяйстве Terrasem C6 Fertilizer (Pцttinger) работает уже четвертый сезон. Эксплуатируем ее и по вспашке, и по стерне (идет введение в оборот залежных земель). Засевает и там, и там одинаково хорошо. Раньше урожайность зерновых составляла 25–30 ц га, сейчас – 30–40 и даже 70 ц/га озимой пшеницы и ярового ячменя.

Имея относительно небольшие площади, мы даже при постоянном расширении угодий вполне укладываемся в агрономические сроки посевной, несмотря на то, что часть бункера используется под удобрения, что снижает производительность сеялки (частые дозагрузки). При этом значительно экономятся кадровый ресурс и ГСМ: машина выполняет несколько операций за один проход – дискование, прикатывание, внесение удобрений, сев и боронование. Экономия на топливе составляет до 15–20%, примерно в такие же цифры выливается снижение трудозатрат (требуется меньше водителей).

СПК «Хлебороб» (Тульская область)

Павел Красный, заместитель председателя:

– Сеялку Amazone Primera DMC используем пять сезонов. В засушливых условиях она показывает идеальный результат посева, и по сравнению с дисковыми машинами всходы в результате ее применения дружнее. Машина проста в обслуживании и эксплуатациии к надежности нареканий нет. С точки зрения высеваемых культур DMC смело можно назвать универсальной: ею сеем все – от мелкосеменных (рапса, трав) до бобовых (гороха, люпина) и даже кукурузу на силос.

Работает без проблем. Урожай получаем в районе 50–70 ц/га по пшенице.

Но, строго говоря, это сеялка идеальна для нулевой и минимальной технологии, а вот по рыхлому агрофону, пахоте идет хуже. Но можно стабилизировать результат и на этих почвах, если перед сошниками и после них прикатывать отдельно катками.

Имели возможность сравнить с Vдderstad Rapid. На мой взгляд, по рыхлым почвам лучше сеет Rapid, но только в комплекте с выравнивающей доской. Получается, что по сравнению с Primera DMC это более энергозатратный комплекс, так как требуется трактор большей мощности.

К тому же DMC лучше показывает себя при наличии пожнивных остатков: хорошо раздвигает их, очищая посевное ложе. Для наших засушливых почв и при условии работы в основном по минимальной технологии мы выбрали Primera DMC. Потому что на дисковой машине всходы получаются менее дружные.

Отправить ссылку другу
Оставить отзыв