Агропрофи » Blog Archive » На мелкие кусочки
Регистрация

На мелкие кусочки

Дария Харитонова

Применение мульчировщиков позволяет на 70–80% ускорить разложение пожнивных остатков, улучшить качество посева по нулевой технологии, а также на 90% избавиться от личинок зимующих в стерне вредителей. Кроме того, они полезны в кормопроизводстве и помогают исправить технологические ошибки. Какие типы мульчировщиков предлагают сегодня производители российским аграриям?

Запасаем органику

Мульчировщики (мульчирователи или просто мульчеры) – отдельная категория орудий, которую формально относят к почвообрабатывающим. Однако с почвой такие агрегаты практически не контактируют, да и к косилкам их причислить сложно, поскольку задача мульчировщиков – измельчить и распределить по поверхности почвы растительные остатки различного происхождения.

По наблюдениям руководителя направления кормозаготовительной техники компании «Квернеланд Груп СНГ» (Kverneland) Владимира Жукова, спрос на мульчировщики в России стал заметно расти. И если раньше продажа двух-трех машин в год была нормой, то за последние два года количество заказанных мульчеров увеличилось в три-четыре раза.

Несмотря на то что в настоящее время применение таких агрегатов у аграриев России еще не слишком распространено, эта ситуация будет меняться, прогнозируют специалисты.

– Прежде всего потому, что растет роль органической составляющей в структуре почв, так как слой гумуса на обрабатываемых полях стремительно уменьшается, – объясняет управляющий продажами компании «КУН Восток» по ЮФО Матвей Пащенко.

Так, например, исследования, проведенные ГК «Альтаир» на собственных полях, показали, что за 50 лет почвы предприятия потеряли до 1,5% гумуса. Как уточняет представитель продукт-маркетинга компании Horsch Вячеслав Векленко, деградация происходит при любой обработке почвы. От механического воздействия и постоянного использования минеральных удобрений наблюдается снижение скорости восстановления почвенного органического вещества. А кроме того, разрушение среды обитания почвенной микро- и макрофауны нарушает ее экологический баланс. Отсюда и способность почвы впитывать и консервировать влагу снижается.

– Это объясняет увеличение перехода многих аграриев к технологии No-Till, задачи и суть которой – повышение плодородного слоя за счет накопления почвенной биоты путем перегнивания пожнивных остатков, которые через два-три года становятся плодородным грунтом, – замечает Вячеслав Векленко. – Мульчирование пожнивных остатков в первую очередь увеличивает поступление в почву подготовленных к быстрому разложению органических веществ, что положительно сказывается на образовании гумуса.

Кому нужна мульча

Технология мульчирования впервые упоминается еще в XVII веке, когда крестьяне измельчали гречишную солому для удобрения почвы. Помимо удобрения слой мульчи значительно уменьшает потери влаги, препятствует
водной и ветровой эрозии почвы.

Сейчас обычная практика для посева по минимальной технологии – заделка пожнивных остатков сразу в почву с одновременным измельчением их дисковыми орудиями, что увеличивает скорость  разложения.

– Это дешевле, чем ставить в цикл обработки еще одну операцию по измельчению, – соглашается Владимир Жуков. – Однако при работе с крупностебельными растениями, такими как подсолнечник и кукуруза, возникают трудности.

Разложение растительных остатков не происходит мгновенно. И если после их измельчения образуется мульча, которая позволяет без проблем проводить агротехнические операции, в том числе прямой посев, то без проведения этой процедуры пожнивные остатки будут разлагаться гораздо дольше. За зиму они не успеют полностью переработаться бактериями.

– Сроки разложения пожнивных остатков кукурузы и подсолнечника составляют в естественных условиях не менее девяти месяцев, – констатирует генеральный директор компании «Кивонь РУС» (представительство бренда Quivogne в РФ) Андрей Ларюшин.

По наблюдениям Матвея Пащенко, в частности проблема долгого разложения возникает с пожнивными остатками на поливных полях в связи с обилием органической массы, где из года в год выращивается монокультура (например, кукуруза).

Это чревато неравномерностью всходов: сошники сеялки не «пробьют» фрагменты стеблей при посеве, и глубина заделки будет неодинакова.

Против гусениц

Кроме того, в последнее время в Южном регионе России наблюдается увеличение популяции вредителей, таких как хлопковая совка (Helicoverpa armigera) и стеблевой мотылек (Ostrinia nubilalis Hbn.), потери от которых могут составлять до 40% формирующегося урожая кукурузы. Численность хлопковой совки и стеблевого мотылька подвержена в некотором роде циклическим колебаниям: вспышки их массового размножения обычно длятся пару лет и происходят с периодом в 7–10 лет.

Как отмечают сельхозпроизводители, в последние два года хлопковая совка стала основным вредителем кукурузы, оттеснив кукурузного мотылька на второе место. Причем существует закономерность: чем жарче год и чем он суше, тем больше на полях хлопковой совки.

– При этом насекомые прекрасно зимуют в пожнивных остатках пропашных культур, пористая структура которых в сочетании с достаточно теплыми зимами предыдущих нескольких лет дала толчок увеличению популяции этого вредителя на полях Южного и Черноземного регионов, – говорит Матвей Пащенко. – Особенно остро эта проблема стоит на поливных полях с монокультурой.

– Безусловно, борьбу с вредителями можно успешно вести инсектицидными препаратами, но гораздо менее затратной и экологически безопасной альтернативой этому способу будет механическое уничтожение гусениц с помощью мульчирования пожнивных остатков, – уверен Владимир Жуков. – Число личинок после мульчирования уменьшается на 90%. В частности погибают гусеницы, зимующие в приземных частях растительных остатков. Те же, что прячутся в верхнем слое почвы, дополнительно уничтожаются почвообработкой.

По наблюдениям Матвея Пащенко, многие аграрии ЮФО заинтересовались покупкой мульчировщиков именно после нашествия совки и стеблевого кукурузного мотылька.

– Даже если у хозяйства имеются дисковые орудия, при работе с кукурузными и подсолнечниковыми растительными остатками использование мульчера успешно «убивает двух зайцев»: разрушает жилище вредителей и облегчает последующее разложение растительных остатков в почве, – убежден Матвей Пащенко.

Санитары поля

– Долго перегнивающие, неизмельченные «будылки» кукурузы и подсолнечника также становятся источником инфекции и вызывают фузариозы, гельминтоспориоз или ржавчину кукурузы, – добавляет Владимир Жуков. – Тогда как мелкое перемалывание стеблей – хорошая профилактика болезней.

Матвей Пащенко также обращает внимание, что приобретение мульчера будет экономически выгодно тем хозяйствам, где целенаправленно выращивают кукурузу и подсолнечник в больших количествах и с высокой урожайностью.

Запрет на сжигание соломы на полях также подстегнул аграриев искать другой способ утилизации пожнивья и максимально облегчать процесс последующей почво­обработки сильным измельчением соломы.

– Именно в результате сельхозпалов в среднем по России случается до 30% лесных пожаров, а гумус выгорает в слое 0–5 см, что составляет до 1,3 т/га, – констатирует Владимир Жуков. – Кроме того, в слое 0–10 см теряется вода, увеличивается глыбистость почвы, ухудшается ее структура. Применение мульчировщиков от проблемы соломистых остатков избавляет без нарушения закона и экологии. Например, в рисоводстве внесение в почву измельченной соломы, согласно расчетам, увеличивает урожай риса примерно на 0,5 т/га, тогда как ее сжигание снижает урожай за тот же период примерно на 650 кг/га.

– В европейской практике мульчировщики в основном задействованы на измельчении сидератов и покровных культур, – рассказывает специалист по кормоуборочной технике компании Krone Владимир Марков. – Например, в случае зерновых с подсевом трав: после уборки зерновой группы (рожь, тритикале и др.) идет первый укос трав (или подсев сидератов, таких как соя, горчица), а затем мульчирование второго укоса и заделка его в почву. Также мульчеры используют для восстановления плодородия полей.

В то же время, как замечает Матвей Пащенко, в России практика использования сидеральных паров и подсева покровных культур пока еще не слишком широко распространена. Соответственно, работа мульчеров по измельчению сидератов практикуется достаточно редко.

Последнее средство

Однако в нашей стране огромным плацдармом для применения мульчировщиков может стать так называемое гигиеническое измельчение, когда эти орудия фактически становятся последним средством для исправления ошибок агротехнологии или инструментом для нивелирования проблем с последствиями стихии.

Например, при ликвидации с полей скошенных трав, не подлежащих применению в хозяйстве.

– Бывают случаи, когда проливные дожди не дают закончить заготовку кормов, и трава остается на поле. Но еще хуже, когда в этой ситуации остаются валки после косилки, – рассказывает Владимир Жуков. – Качество кормов в таких валках уже потеряно, и они не годятся для скармливания, ворошение уже бессмысленно, таким образом, спасти что-то из этой партии практически невозможно. Однако оставлять валки в таком состоянии тоже нельзя – под ними начнется гниение, и можно потерять следующий укос.

При этом, по словам специалиста Kverneland, собирать валок пресс-подборщиком – напрасный труд, заготовка никуда не пойдет.

– И вот тогда на помощь приходит вариант с измельчением, – продолжает Владимир Жуков. – То есть мульчировщик просто проходит по полю, размалывая в труху некондиционную заготовку, освобождая пространство и давая возможность выйти на следующий укос.

Погибшие от засухи посевы также можно измельчить и рассеять по полю, не дожидаясь осени. Тем более что почвобоработка в условиях сильной суши проблематична и нежелательна, тогда как слой мульчи защитит почву от пересыхания, выветривания и восстановит баланс почвы.

– Неприятности случаются, если при покровном подсеве зерновая группа оказывается слабой и не обгоняет по росту кормовые травы, – приводит еще один пример Владимир Жуков. – Уборка зерновых, как и кормовых, в этом случае уже невозможна по отдельности (комбайном), а использование такой массы для скармливания не представляет ценности. Можно, конечно, скосить такое неудачное поле обычной или самоходной косилкой, но отросшая солома накроет поле сверху и также будет медленно разлагаться, мешая росту трав.

Использование мульчировщика в данном случае позволит полностью переработать зерновую группу или без проблем уйти в зиму без опасности гниения на поле, обеспечит рост покровной культуре. В противном случае есть вероятность, что полусгнившая солома в следующем году попадет в корма для животных. Последствия от кормления такой заготовкой могут быть ужасными – от пропажи больших объемов корма до отравления животных.

Также в качестве фитосанитара мульчер может использоваться для избавления от полеглых хлебов, когда комбайн не способен очистить поле от пропавшей культуры.

– Например, в прошлом году такая беда случилась в одном из хозяйств в Вологодской области, – рассказывает Владимир Жуков. – Несмотря на стеблеподъемники на жатке, комбайн не смог убрать полеглую пшеницу, а заделать «урожай» в почву прямо в таком виде оказалось проблематично.

В кормопроизводстве

Кстати, с травами история похожая: полегшую люцерну, например, косилкой уже не возьмешь, а мульчером возможно.

– Использование мульчировщиков в кормопроизводстве для российских аграриев – новый опыт, – отмечает Владимир Жуков.

Как вспоминает научный консультант компании «Альфа-Фидс», к. э. н. Борис Хейфиц, однажды при полегании люцерны от ветра убрать такой урожай с помощью косилки предприятию не удалось. Большой объем полегшей массы впоследствии провоцировал образование грибков и разрастание плесени на полях. И в данном случае «очистка» поля мульчировщиком стала бы хорошим решением.

Также применение мульчера оправданно в случае переросших кормовых трав перед уходом в зиму.

– Теплая осень часто способствует тому, что кормовые травы, например, та же люцерна, перерастают и подходят к зиме не в меру длинными, – рассуждает Матвей Пащенко. – Но в это же время ее высоты не хватает для полноценного укоса и сбора на сенаж или сено. И зачастую за несколько недель перед началом морозов такую культуру подкашивают. При этом собрать такую «некондиционную» массу желательно не в валок, а равномерно измельчить и распределить по полю. С этим лучше справится мульчер.

– При работе косилкой упавшие стебли накрывают срезанные растения и становятся помехой для их дальнейшего развития, – предупреждает Владимир Жуков. – Под ними (особенно если их собрали в валок и не убрали) также образуются очаги плесени и гриба. Если же для срезания переросших растений использовать мульчировщик, то окультуривание поля перед зимой проходит с гораздо меньшими рисками фитопатогенной засоренности.

Как добавляет Борис Хейфиц, самая катастрофическая ситуация складывается, когда уже хорошо отросшую люцерну (выше 20 см) накрывает снегом.

– Предприятие, не успевшее вовремя скосить такие поля, останется без урожая: стебли будут придавлены, и под «укрытием» станут активно размножаться различные грибки, гнилостные, патогенные бактерии, – комментирует он.

Такая ситуация может стать причиной существенных выпадений или полной гибели посевов.

Борис Хейфиц подчеркивает, что огромное значение в данной технологии имеет хорошее распределение измельченных остатков, так как при слипании измельченной травяной массы существует опасность попадания такого сгустка на точку роста (корону) люцерны. А значит, снова под «шапкой» из мертвой органики будут развиваться гнилостные процессы, пострадавшие растения затормозятся в развитии или погибнут. В результате на следующий год поле будет «пятнистым».

Наиболее интересным с точки зрения применения мульчировщиков в кормопроизводстве приемом выглядит осветляющее подкашивание.

– В первый год после посева однолетние сорняки, как правило, «выстреливают» быстрее молодой люцерны, – разъясняет Борис Хейфиц. – Однако использовать гербициды портив двудольных и злаковых в данной ситуации опасно, так как можно навредить еще неокрепшей основной культуре (люцерне). Поэтому обычно на практике дожидаются, когда сорняки обгоняют основную культуру, и скашивают их. В этом случае люцерна получает временное и световое преимущество и начинает активно развиваться, тогда как сорному растению предстоит «начать все сначала».

И мульчировщики, и косилки в основной своей массе – орудия, оборудованные ножами. Отличие мульчеров от косилок при скашивании в том, что первые рубят и измельчают массу, а вторые срезают ее с поля острыми ножами без измельчения, чтобы не повредить листостебельную часть.

– Однако при работе с косилкой снова возникает проблема «накрытия» длинными стеблями упавших сорняков подрастающего слоя люцерны, – подмечает Владимир Жуков. – Сборка скошенного сорняка в валки также чревата появлением плесени под ними, что загубит будущий урожай. Кроме того, возникает вопрос, что потом делать с этими заготовками? Если же с отросшими сорняками будет бороться мульчировщик, то проблема утилизации сорной травы решается сама собой.

Кусты и опасные соседи

Также мульчировщики незаменимы при борьбе с таким опасным и злостным сорняком, как борщевик Сосновского, гигантские стебли которого стали настоящим бедствием для целых регионов нашей страны. А главное, ожоги вызванные соприкосновением с соком этого растения в сочетании с солнечным УФ-излучением, могут надолго отправить человека в больницу. Иногда достаточно 1,5 минуты контакта с соком борщевика и двух минут облучения на солнце, чтобы в течение двух суток развился ожог кожи первой степени.

Опыт показывает, что справиться с толстыми стеблями этого гиганта обычной косилке зачастую не под силу. Скашивание необходимо производить в стадии бутонизации, когда борщевик уже достигает двух-трехметровой высоты. Если начать косить раньше, растение начинает усиленно размножаться, а позже – успеет зацвести и начать отсеиваться.

– Мульчировщик «берет» стебли борщевика без проблем, – говорит Владимир Жуков. – Его применение эффективно перед цветением борщевика и повторно не позже чем через три-четыре недели после первого скашивания. В этом случае гарантировано уничтожение всех генеративных побегов, несущих соцветия. А главное, сразу же идет полная переработка срезанных стеблей на мелкие куски.

Если к обрабатываемым полям близко расположены лес и кустарники, мульчировщики можно использовать для профилактики зарастания краев поля и сдерживать таким образом наступление леса на сельхозугодья регулярной прочисткой контуров поля.

Кроме того, довольно часто мульчеры применяются для удаления и измельчения обрезков веток и лозы в садах и виноградниках, сжигание которых сейчас также попадает под запрет.

В лес или в поле?

Существуют разные типы мульчирователей. Они различаются конструкцией (режущей поверхностью), шириной захвата и способом агрегатирования. Самоходные и полуприцепные мульчировщики, как правило, предназначены для расчистки залежных земель.

– Это мощные, малозахватные машины, которые еще называют «лесными мульчерами», специализированная техника, в основном используемая на тяжелых работах, – объясняет Алексей Корниенко, специалист по мульчировщикам Schulte компании «ЛоГус». – Такие машины валят и измельчают деревья, кустарники, а также пни и порубочные остатки до состояния мелкой щепы (мульчи)
и в зависимости от задачи либо выстилают щепой поверхность, либо заделывают ее в верхний слой почвы.

Некоторые модели – ротоваторы – разработаны специально для работы с погружением в грунт. Они не только позволяют измельчать корни и пни, но и заделывать их в почву, разрыхлять грунт. Работают они очень медленно – скорость агрегата достигает 0,95 км/ч.

Например, измельчители мелколесья (мульчировщики) МН25 (завод «Могилевлифтмаш», Беларусь), способны не только измельчать деревья, кустарники и пни диаметром до 12 см, но и значительно заглубляться в грунт – на глубину до 25 см, подготавливая поверхность для дальнейшей обработки. Ширина захвата такого орудия составляет 2 м, скорость работы – до 1,6 км/ч
(задним ходом) и 1,1 км/ч (передним).

Конструктивно рабочий орган такого тяжелого мульчера выполнен в виде горизонтального роторного измельчителя с узким ротором и жестко закрепленными на нем резцами.

В сельском хозяйстве такие машины все больше востребованы при освоении залесенных полей. Что касается работы на полях, то здесь эксплуатируются навесные и полуприцепные машины. Они же могут справиться и с поверхностной расчисткой, если диаметр стволов мелколесья составляет не более 6–10 см (в зависимости от качества древесины). Их рабочая скорость составляет 5–15 км/ч, а ширина захвата в среднем колеблется от трех до 8 м. К такой технике можно отнести, например, мульчеры Schulte FX 318-FX 1800-FX 315 (рабочая ширина 4,5–5,5 м).

Плоскость измельчения

Конструктивно мульчеры для сельхозработ (сельскохозяйственные мульчировщики) различаются строением измельчающего аппарата. Иными словами, могут резать в горизонтальной (ротационные машины) или вертикальной плоскости (роторные машины). Как объясняют представители компании «Кивонь Рус», ротационные машины (типа Quivogne BL) лучше копируют рельеф, а роторные типа Quivogne BP доступнее по стоимости. Мульчировщики с горизонтальными ножами действуют по своей сути аналогично косилкам, только с измельчением и распределением массы.

В таких конструкциях ножи вращаются параллельно поверхности поля (не ниже 5 см) и, как правило, установлены на раме, приводятся в действие через редуктор. Мульчировщики с горизонтальными ножами действуют аналогично косилкам, только с измельчением и распределением массы. Например, агрегаты компании Schulte, Quivogne BL.

– У Schulte редукторы мульчеров имеют неравную скорость вращения, что обусловлено их конструктивным расположением на платформе. В результате масса, «протискиваясь» через измельчающие ножи, переходит от одного ротора к другому для лучшего измельчения и равномерно распределяется по всей поверхности ширины захвата машины, – объясняет Алексей Корниенко. – Привод на роторы осуществляется через систему карданных валов и редукторов.

Такая конструкция мульчировщиков очень популярна у многих производителей, например, модель Schulte 5026 производится больше 20 лет без изменения компоновки.

– Кстати, именно она в настоящее время широко используется на аэродромах при уходе за летными полями, где существуют строгие правила высоты оставляемой растительности, – сообщает Алексей Корниенко. – Например, в Пулково (Санкт-Петербург) работает Schulte 5026.

Наиболее популярными машинами этого производителя на сегодняшний день специалисты компании называют модели FX 1800 (FX 315), FX 318 и 5026. Агрегатируемый с ними трактор должен иметь мощность от 120 до 250 л.с. в зависимости от ширины захвата.

Самой широкозахватной мульчерной машиной на сегодняшний день в мире является Schulte FX 742 – почти 13 м (12,8 м). Однако для такого гиганта необходим трактор мощностью не менее 350 л.с., и его производительность в среднем составляет 19,2 га/ч по стерне кукурузы, подсолнечника или зерновых. Подобные машины используют на больших и ровных полях.

– Такой тип мульчировщиков больше подходит для измельчения пожнивных остатков и окультуривания полей, но при работе с кормовыми травами они могут не полностью захватывать отросшую массу из-за своей конструкции и ширины захвата, – поясняет Владимир Марков. – Тогда как мульчеры с винтообразным расположением ножей на горизонтальном валу (вертикальный тип резания) бережнее работают на осветляющем мульчировании, не заминая корневую систему. В целом и тот, и другой вид машин предназначен для всех видов вышеперечисленных операций по уходу за полями и переработкой пожнивья.

– Что касается агрегатов с вертикальной плоскостью резания, то конструктивно их режущие органы находятся на валу, который, вращаясь, «подгребает» или втягивает внутрь скошенную массу, а затем благодаря винтообразному расположению ножей измельченная масса распределяется по всей ширине захвата, – объясняет Владимир Жуков. – Скорость вращения вала в таких машинах свыше 2000 об/мин, что позволяет измельчать растительные остатки и довольно быстро двигаться по полям (скорость 12–16 км/ч).

Примерами машин подобной конструкции можно назвать мульчировщик Kverneland модели FXF с шириной захвата 6,4 м с 80 ножами на валу (высота кошения от 3 до 30 см, рабочая скорость 15 км/ч, мощность трактора 160–260 л.с.). У компании Quivogne в ряду роторных мульчировщиков есть модели серии BP.

Основными рабочими органами мульчировщиков являются ножи. В зависимости от измельчаемого продукта на машине могут быть установлены различные типы ножей: V-образные, V-образные с центральной пластиной для вентиляции, V-образные с прямым центральным лезвием, H-образные молотковые ножи.

Как поясняет Матвей Пащенко, V-образные ножи с промежуточными пластинами обеспечивают хорошее измельчение благодаря рваному (волнистому) срезу, что способствует ускоренному разложению растительных остатков. Такие ножи лучше использовать при работе с пожнивьем. Тогда как на осветляющее подкашивание и уход за пастбищами лучше выбрать молотковые и прямые контрножи, которые делают более чистый срез специально для отрастающей травы.

Компания Kuhn на своем специализированном заводе в Италии производит модификации мульчировщиков с вертикальным резанием (роторные), моделей BC и RM (с шириной захвата от 3 до 6,5 м).

По словам Матвея Пащенко, модель BC – это модификация мульчеров предыдущего поколения. Например, на них установлены редукторы повышенной мощности.

Интересное решение представила компания Krone на своих универсальных самоходных косилках BiG M: это возможность сменной установки мульчера вместо косилочного аппарата. Иными словами, вместо трех косилок (двух боковых и фронтальной) при необходимости можно установить мульчер роторного типа (с ножами на валу).

– Мульчеры специально для нашей машины изготавливаются и поставляются компанией TriGant, – рассказывает Владимир Марков. – Установка мульчировщика предусматривалась и в предыдущих модификациях BiG M – 400 и 420, но в пятом поколении машин BiG M 450 монтаж такой системы стал гораздо проще и быстрее. Если раньше для переоборудования с косилки на мульчер требовались как минимум два человека и полдня работы, то сейчас это занимает не более 2,5 часа при участии всего одного сотрудника. При этом сама машина нового поколения «выросла» с точки зрения ширины захвата – 9,20 м и приобрела централизированную систему смазки, что значительно упростило жизнь обслуживающему персоналу.

Производители отмечают, что в Европе мульчировщики в основном приобретают подрядчики и стараются максимально использовать их в течение года. Тогда как в России данные машины пригодятся растениеводческим хозяйствам и тем, кто работает с кормозаготовкой. По сути, работают мульчеры в основном поздней весной и осенью – на переработке стерни и подкашивании кормовых трав.

Комментарии практиков

«Хамсин Грасс» (Тульская область)

Николай Демченко, генеральный директор:

– К расчистке залежных земель мы приступили осенью позапрошлого года. Брошенные поля не возделывались уже около 10 лет, частично поросли деревьями до 10 см в диаметре, много было кустарника, часть – вообще лес со смыкающимися кронами высотой около 5 м.

Деревья 7–10 см в диаметре мы выпиливали вручную, а расправиться с большей частью растительности (до 5–7 см в диаметре) нам помог мульчер Schulte FX 1800.

Производительность машины при такой густоте стояния была сравнительно небольшая (быстро там передвигаться просто невозможно): максимально за 10 часов 10 га, то есть около 1 га/ч.

Первый этап расчистки – самый сложный, на котором как раз требовался мульчер Schulte FX 1800, – решили провести в осенне-зимний период. А именно с конца осени, когда уже пошли первые морозы. Во-первых, древесина в мороз более хрупкая, во-вторых, трактор по малому снегу и по замерзшей земле проходит лучше, нежели в весенне-осеннюю распутицу. Ну и, в-третьих, условия для работы оператора гораздо комфортнее – не летят пыль, пух, не забивается листьями радиатор машины и т.д.

После мульчирования весной прошлись по корням мелиоративными боронами (белорусского производства) с дисками большого диаметра – около 1 м. Перерубили и заделали их в землю. Агрегатировались орудия с тракторами МТЗ 1221 (мульчер Schulte FX 1800).

«Вербиловское» (Липецкая область)

Константин Шурыгин, специалист агрономической службы компании «Фосагро»:

– В данном хозяйстве мы использовали мульчировщик Kverneland FXF с шириной захвата 6,4 м с 80 ножами на валу. Рабочая скорость в среднем 15 км/ч, трактор 180 л.с. Надо отметить, что это не единственный наш опыт.

Осветляющее подкашивание проводилось на посеве первого года злаково-бобовой смеси: 25% – злаковые травы, 75% – люцерна. Обычно в хозяйстве использовали косилку, однако проблема в том, что скашиваемые сорняки ложатся экраном и под ними молодая кормовая культура плохо развивается и выпревает.

При использовании мульчировщика такого не возникает, так как скошенная сорная растительность размалывается в пыль, которая распределяется по ширине захвата машины. Проблем со слипшейся влажной массой, оседающей «шапкой» на молодой культуре, у нас не возникало. Распределение хорошее.

Но, безусловно, здесь большую роль играет своевременность проведения агротехнического приема. Так, если подкашивание осуществлять в стадии, когда высота сорняков составляет не выше 20 см (максимум 30 см), то относительно небольшая их масса будет успешно распределяться при кошении.

В нашем случае (мы делали два осветляющих подкашивания в начале и в конце июня) таких проблем не наблюдалось. После срезания сорняков культурная кормовая смесь подкармливалась удобрениями и, получив временное преимущество, успешно развивалась.

Также у нас имеется опыт использования мульчировщика для ухода за переросшими кормовыми травами: кошение под зиму. Здесь также важна стадия запуска машины: высота культуры не должна превышать 20–30 см, тогда распределение будет хорошим. Кроме того, мы не рекомендуем косить сразу перед возможными снегопадами. Лучше дождаться, когда культура «проветрится».

Отправить ссылку другу
Оставить отзыв